LA ENSEÑANZA. BUENAS PRÁCTICAS. LA MOTIVACIÓN. © Dr. Pere Marquès Graells, 2001 (última revisión: 7/08/11 )
Departamento de Pedagogía Aplicada, Facultad de Educación, UAB

el acto didáctico-comunicativo - concepciones sobre la enseñanza - diseño de intervenciones educativas - repertorio de actividades de enseñanza/aprendizaje - buenas prácticas docentes - indicadores de su potencialidad educativa - factores que facilitan su realización - metodología MIE-CAIT - fuentes de información

VER TAMBIÉN: La motivación ; El aprendizaje: requisitos y factores. Estilos de aprendizaje. Operaciones cognitivas

Consideraciones diversas

• "Algunos principios pedagógicos (García Hoz):
  ... Promocionar la individualidad de cada persona
  ... Promocionar su autonomía, su libertad
  ... Promocionar la apertura del estudiante al mundo, su socialización"
• "El alumno (que debe aprender) no debe comportarse como un espectador, debe estar activo y esforzarse, hacer y experimentar, reflexionar y equivocarse, aprender DE otros y CON otros ..."
• "De la recepción pasiva de información a la construcción del conocimiento; la mayoría de los conocimientos tradicionales pueden adquirirse de otra forma, a través de la práctica; primero la práctica, después la teoría"
• "Actualmente, frente a la RACIONALIZACIÓN que supone un saber establecido y estático se contrapone la RACIONALIDAD, que supone una revisión del conocimiento a partir del anàlisis crítico, debate, la argumantación..."
• "Cuando se le hacer ver al alumno la conexión de los contenidos con la realidad y la utilidad de aprender, ya no se preocupa solamente de aprobar"
• "Hay que introducir diversos puntos de vista, no prescribir necesariamente una respuesta única"
• "El alumno aprende cuando él quiere, no cuando lo decide el maestro"
• "El aprendizaje supone una constante evolución en las maneras de pensar, sentir y actuar"
• "El profesor no tiene que "saberlo todo", también puede aprender CON los estudiantes"
• "El ser humano es modificable" (Feuerstein), es perfeccionable, y los cambios estructurales necesarios pueden conseguirse a través de una intervención mediada.
• "Nada cambiará en educación, ni siquiera con tecnología, si previamente no se modifican los procedimientos pedagógicos" (Beltrán Llera)
• El mejor profesor no es el que da las mejores respuestas a las preguntas de sus alumnos sino el que les ayuda a encontrarlas"
• "Cuando los estudiantes se implican en el reto de poner en cuestión sus conocimientos, se logran mejores aprendizajes"
• Que los alumnos elijan una parte de curriculum, de las tareas a realizar (30%). Otro 50% lo decide el profesor. Un 20%para valorar la actitud. (Núria de Salvador)
• Derrochar afecto hacia los niños antes de que cumplan 6 años, para que tengan ganas de profundizar en el afecto de los demás (Eduardo Punset)
• Alumnos y profesores hemos de establecer alianzas, escucharnos unos a otros (Marc Prensky)
• Apoyar el aprendizaje de los alumnos para que ellos encuentren soluciones por si mismos.
• Organizar apoyos para los alumnos retrasados en algunas materias.
• 4 formulas (Pere Marquès):
  ... INFORMACIÓN + PROCESO (comunicación, actividades interacción) = APRENDIZAJE
  ... PODER (tener capacidad y medios) + SABER (experiencia, orientaciones) + QUERER = PARA APRENDER / PARA RENOVAR ENSEÑANZA
  ... INFORMACIÓN (fuentes, síntesis, ejemplos) + GUÍA (orientación, asesoramiento) + MOTIVACIÓN = ENSEÑANZA
  ... RECURSOS (hard, soft, conenidos) + FORMACIÓN (didáctica, de la asignatura, técnica) + ACTITUD (necesidad, utilidad, ajuste dedicación) = PARA RENOVAR ENSEÑANZA

Lo imprtante es la relación que el alumno establece con el conocimiento; el profesor es el que ayuda a conseguir que se de esta relación agradable y fructífera…

LAS ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA EN EL MARCO DEL ACTO DIDÁCTICO. Las estrategias de enseñanza se concretan en una serie actividades de aprendizaje dirigidas a los estudiantes y adaptadas a sus características, a los recursos disponibles y a los contenidos objeto de estudio. Determinan el uso de determinados medios y metodologías en unos marcos organizativos concretos y proveen a los alumnos de los oportunos sistemas de información, motivación y orientación.
Las actividades deben favorecer la comprensión de los conceptos, su clasificación y relación, la reflexión, el ejercicio de formas de razonamiento, la transferencia de conocimientos..

En el acto didáctico hay 4 elementos básicos: docente, discente, contenidos y contexto

- El profesor, que planifica determinadas actividades para los estudiantes en el marco de una estrategia didáctica que pretende el logro de determinados objetivos educativos.

Al final del proceso evaluará a los estudiantes para ver en que medida se han logrado.

PAPEL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA - APRENDIZAJE. En un contexto social que provee a los ciudadanos de todo tipo de información e instrumentos para procesarla, el papel del docente se centrará en ayudar a los estudiantes para que puedan, sepan y quieran aprender. Y en este sentido les proporcionará especialmente: orientación, motivación y recursos didácticos.

- Los estudiantes, que pretenden realizar determinados aprendizajes a partir de las indicaciones del profesor mediante la interacción con los recursos formativos que tienen a su alcance.

- Los objetivos educativos que pretenden conseguir el profesor y los estudiantes, y los contenidos que se tratarán. Éstos pueden ser de tres tipos:

- Herramientas esenciales para el aprendizaje: lectura, escritura, expresión oral, operaciones básicas de cálculo, solución de problemas, acceso a la información y búsqueda "inteligente", metacognición y técnicas de aprendizaje, técnicas de trabajo individual y en grupo...

- Contenidos básicos de aprendizaje, conocimientos teóricos y prácticos, exponentes de la cultura contemporánea y necesarios para desarrollar plenamente las propias capacidades, vivir y trabajar con dignidad, participar en la sociedad y mejorar la calidad de vida.

- Valores y actitudes: actitud de escucha y diálogo, atención continuada y esfuerzo, reflexión y toma de decisiones responsable, participación y actuación social, colaboración y solidaridad, autocrítica y autoestima, capacidad creativa ante la incertidumbre, adaptación al cambio y disposición al aprendizaje continuo.

- El contexto en el que se realiza el acto didáctico. según cuál sea el contexto se puede disponer de más o menos medios, habrá determinadas restricciones (tiempo, espacio...), etc. El escenario tiene una gran influencia en el aprendizaje y la transferencia.

Los recursos didácticos pueden contribuir a proporcionar a los estudiantes información, técnicas y motivación que les ayude en sus procesos de aprendizaje, no obstante su eficacia dependerá en gran medida de la manera en la que el profesor oriente su uso en el marco de la estrategia didáctica que está utilizando.

- La estrategia didáctica con la que el profesor pretende facilitar los aprendizajes de los estudiantes, integrada por una serie de actividades que contemplan la interacción de los alumnos con determinados contenidos.
La estrategia didáctica debe proporcionar a los estudiantes: motivación, información y orientación para realizar sus aprendizajes, y debe tener en cuenta algunos principios:

- Considerar las características de los estudiantes: estilos cognitivos y de aprendizaje..
- Considerar las motivaciones e intereses de los estudiantes. Procurar amenidad. del aula,
- Organizar en el aula: el espacio, los materiales didácticos, el tiempo...
- Proporcionar la información necesaria cuando sea preciso: web, asesores...
- Utilizar metodologías activas en las que se aprenda haciendo.
- Considerar un adecuado tratamiento de los errores que sea punto de partida de nuevos aprendizajes.
- Prever que los estudiantes puedan controlar sus aprendizajes.
- Considerar actividades de aprendizaje colaborativo, pero tener presente que el aprendizaje es individual.
- Realizar una evaluación final de los aprendizajes.

LA NATURALEZA DEL ACTO DIDÁCTICO ES ESENCIALMENTE COMUNICATIVA

Desde otra perspectiva, estos elementos que intervienen en los procesos de enseñanza y aprendizaje se pueden clasificar en tres grupos:

- Agentes: las personas que intervienen (profesores, estudiantes) y la cultura (considerando el continente y los contenidos de estos procesos).

- Factores que establecen relación con los agentes: clima de la clase, materiales, metodología, sistema de evaluación...

- Condiciones: aspectos relacionados con las decisiones concretas que individualizan cada situación de enseñanza/aprendizaje.

CONCEPCIONES SOBRE LA ENSEÑANZA (¿cómo enseñamos?)

Las actividades de enseñanza que realizan los profesores están inevitablemente unidas a los procesos de aprendizaje que, siguiendo sus indicaciones, realizan los estudiantes. El objetivo de docentes y discentes siempre consiste en el logro de determinados objetivos educativos y la clave del éxito está en que los estudiantes puedan y quieran realizar las operaciones cognitivas convenientes para ello, interactuando adecuadamente con los recursos educativos a su alcance.

El principal objetivo del profesorado es que los estudiantes progresen positivamente en el desarrollo integral de su persona y, en función de sus capacidades y demás circunstancias individuales, logren los aprendizajes previstos en la programación del curso (establecida de acuerdo con las directrices del Proyecto Curricular de Centro, PPC).

Para ello deben realizar múltiples tareas: programar su actuación docente, coordinar su actuación con los demás miembros del centro docente, buscar recursos educativos, realizar las actividades de enseñanza propiamente dichas con los estudiantes, evaluar los aprendizajes de los estudiantes y su propia actuación, contactar periódicamente con las familias, gestionar los trámites administrativos...

De todas estas actividades, las intervenciones educativas consistentes en la propuesta y seguimiento de una serie de actividades de enseñanza a los estudiantes con el fin de facilitar sus aprendizajes constituyen lo que se llama el acto didáctico, y representa la tarea más emblemática del profesorado.

Actualmente se considera que el papel del profesorado en el acto didáctico es básicamente proveer de recursos y entornos diversificados de aprendizaje a los estudiantes, motivarles para que se esfuercen (dar sentido a los objetivos de aprendizaje, destacar su utilidad...), orientarles (en el proceso de aprendizaje, en el desarrollo de habilidades expresivas...) y asesorarles de manera personalizada (en la planificación de tareas, trabajo en equipo...); no obstante, a lo largo del tiempo ha habido diversas concepciones sobre cómo se debe realizar la enseñanza, y consecuentemente sobre los roles de los profesores y sobre las principales funciones de los recursos educativos, agentes mediadores relevantes en los aprendizajes de los estudiantes.

La educación ha evolucionado desde la "pedagogía de la reproducción" a la "pedagogía de la imaginación" más basada en la indagación, la búsqueda y la pregunta que con la respuesta (Beltrán Llera, 2003), de estar centrada en la enseñanza y el profesor a centrarse en el aprendizaje y el alumno, de atender sobre todo a los productos a considerar la importancia de los procesos. A muy grandes rasgos las principales visiones sobre la enseñanza, que han ido evolucionando de manera paralela a la evolución de las concepciones sobre el aprendizaje ofreciendo prescripciones sobre las condiciones óptimas para enseñar, pueden concretarse así:

- La clase magistral expositiva (modelo didáctico expositivo). Antes de la existencia de la imprenta (s. XV) y de la difusión masiva de los libros, cuando solamente unos pocos accedían a la cultura, el profesor (en la universidad o como tutor de familia) era prácticamente el único proveedor de información que tenían los estudiantes (junto con las bibliotecas universitarias y monacales) y la clase magistral era la técnica de enseñanza más común. La enseñanza estaba centrada en el profesor y el aprendizaje buscaba la memorización del saber que transmitía el maestro de manera sistemática, estructurada, didáctica...

- La clase magistral y el libro de texto (modleo didáctico instructivo) . Poco a poco, los libros se fueron difundiendo entre la sociedad, se crearon muchas nuevas bibliotecas, la cultura se fue extendiendo entre las diversas capas sociales y los libros fueron haciendo acto de presencia en las aulas. No obstante, el profesor seguía siendo el máximo depositario de la información que debían conocer los alumnos y su memorización por parte de éstos seguía considerándose necesaria, a pesar de la existencia de diversos pensadores sobre temas pedagógicos (Comenius, Rousseau...), algunos de los cuales defendían ideas distintas.

El libro de texto complementaba las explicaciones magistrales del profesor y a veces sugería ejercicios a realizar para reforzar los aprendizajes. El profesor era un instructor y la enseñanza estaba ahora centrada en los contenidos que el alumno debía memorizar y aplicar para contestar preguntas y realizar ejercicios que le ayudarán a similar los contenidos.

- La escuela activa (modelo didáctico alumno activo). A principios del siglo XX y con la progresiva "democratización del saber" iniciada el siglo anterior (enseñanza básica para todos, fácil acceso y adquisición de materiales impresos) surge la idea de la "escuela activa" (Dewey, Freinet, Montessori...). Se considera que el alumno no debe estar pasivo recibiendo y memorizando la información que le proporcionan el profesor y el libro de texto; la enseñanza debe proporcionar entornos de aprendizaje ricos en recursos educativos (información bien estructurada, actividades adecuadas y significativas) en los que los estudiantes puedan desarrollar proyectos y actividades que les permitan descubrir el conocimiento, aplicarlo en situaciones prácticas y desarrollar todas sus capacidades (experimentación, descubrimiento, creatividad, iniciativa...). La enseñanza se centra en la actividad del alumno , que a menudo debe ampliar y reestructurar sus conocimientos para poder hacer frente a las problemáticas que se le presentan..

No obstante, y a pesar de diversas reformas en los planes de estudios, durante todo el siglo XX esta concepción coexistió con el modelo memorístico anterior basado en la clase magistral del profesor y el estudio del libro de texto, complementado todo ello con la realización de ejercicios de aplicación generalmente rutinarios y repetitivos.

- La enseñanza abierta y colaborativa (modelo didáctico colaborativo). A finales del siglo XX los grandes avances tecnológicos y el triunfo de la globalización económica y cultural configura una nueva sociedad, la "sociedad de la información". En este marco, con el acceso cada vez más generalizado de los ciudadanos a los "mass media" e Internet, proveedores de todo tipo de información, y pudiendo disponer de unos versátiles instrumentos para realizar todo tipo de procesos con la información (los ordenadores), se va abriendo paso un nuevo curriculum básico para los ciudadanos y un nuevo paradigma de la enseñanza: "la enseñanza abierta".

En este nuevo paradigma, heredero de los principios básicos de la escuela activa, cambian los roles del profesor, que reduce al mínimo su papel como transmisor de información: presenta y contextualiza los temas, enfatiza en los aspectos más importantes o de difícil comprensión, destaca sus aplicaciones, motiva a los alumnos hacia su estudio... Los estudiantes pueden acceder fácilmente por su cuenta a cualquier clase de información, de manera que el docente pasa a ser un orientador de sus aprendizajes, proveedor y asesor de los recursos educativos más adecuados para cada situación, organizador de entornos de aprendizaje, tutor, consultor... El profesor se convierte en un mediador de los aprendizajes de los estudiantes, cuyos rasgos fundamentales son (Tebar, 2003):

- Es un experto que domina los contenidos, planifica (pero es flexible)...
- Establece metas: perseverancia, hábitos de estudio, autoestima, metacognición...; siendo su principal objetivo construir habilidades en el mediado para lograr su plena autonomía.
- Regula los aprendizajes, favorece y evalúa los progresos; su tarea principal es organizar el contexto en el que se ha de desarrollar el sujeto. La individualización, el tratamiento de la diversidad (estilos cognitivos, ritmo personal de aprendizaje, conocimientos previos...), son aspectos esenciales de una buena docencia, y se suele realizar mediante:
..... adecuaciones metodológicas: de los objetivos y contenidos, de las secuencias instructivas y el ritmo de trabajo, de la metodología y los recursos...
..... adecuaciones organizativas: organización de los espacios, distribución del alumnado, agrupamientos, distribución de las tareas.
- Fomenta el logro de aprendizajes significativos, transferibles...
- Fomenta la búsqueda de la novedad: curiosidad intelectual, originalidad. pensamiento convergente...
- Potencia el sentimiento de capacidad: autoimagen, interés por alcanzar nuevas metas...
- Enseña qué hacer, cómo, cuándo y por qué, ayuda a controlar la impulsividad
- Comparte las experiencias de aprendizaje con los alumnos: discusión reflexiva, fomento de la empatía del grupo...
- Atiende las diferencias individuales
- Desarrolla en los alumnos actitudes positivas: valores..

Los alumnos trabajan colaborativamente entre ellos y también con el profesor. El objetivo es construir conocimiento.

- La clase magistral expositiva (modelo didáctico expositivo). - Memorizar - Aplicar-rutina - Comprender	Antes de la existencia de la imprenta (s. XV) y de la difusión masiva de los libros, cuando solamente unos pocos accedían a la cultura, el profesor (en la universidad o como tutor de familia) era prácticamente el único proveedor de información que tenían los estudiantes (junto con las bibliotecas universitarias y monacales) y la clase magistral era la técnica de enseñanza más común. La enseñanza estaba centrada en el profesor y el aprendizaje buscaba la memorización del saber que transmitía el maestro de manera sistemática, estructurada, didáctica...
- La clase magistral y el libro de texto (modelo didáctico instructivo) . - Memorizar - Aplicar-rutina - Comprender	Poco a poco, los libros se fueron difundiendo entre la sociedad, se crearon muchas nuevas bibliotecas, la cultura se fue extendiendo entre las diversas capas sociales y los libros fueron haciendo acto de presencia en las aulas. El libro de texto complementaba las explicaciones magistrales del profesor y a veces sugería ejercicios a realizar para reforzar los aprendizajes. El profesor era un instructor y la enseñanza estaba ahora centrada en los contenidos que el alumno debía memorizar y aplicar para contestar preguntas y realizar ejercicios que le ayudarán a similar los contenidos
- La escuela activa (modelo didáctico alumno activo). - Memorizar - Aplicar-rutina - Comprender - Generar y aplicar conocimiento - Estrategias cognitivas - Participar	A principios del siglo XX y con la progresiva "democratización del saber" iniciada el siglo anterior (enseñanza básica para todos, fácil acceso y adquisición de materiales impresos) surge la idea de la "escuela activa" (Dewey, Freinet, Montessori...). Se considera que el alumno no debe estar pasivo recibiendo y memorizando la información que le proporcionan el profesor y el libro de texto; la enseñanza debe proporcionar entornos de aprendizaje ricos en recursos educativos (información bien estructurada, actividades adecuadas y significativas) en los que los estudiantes puedan desarrollar proyectos y actividades que les permitan descubrir el conocimiento, aplicarlo en situaciones prácticas y desarrollar todas sus capacidades (experimentación, descubrimiento, creatividad, iniciativa...). La enseñanza se centra en la actividad del alumno, que a menudo debe ampliar y reestructurar sus conocimientos para poder hacer frente a las problemáticas que se le presentan. Se busca que el alumno participe, se implique, adquiera responsabilidades.
- La enseñanza abierta y colaborativa (modelo didáctico colaborativo). - Memorizar - Aplicar-rutina - Comprender - Generar y aplicar conocimiento - Estrategias cognitivas - Participar - Ser autónomo	A finales del siglo XX los grandes avances tecnológicos y el triunfo de la globalización económica y cultural configura una nueva sociedad, la "sociedad de la información". En este marco, con el acceso cada vez más generalizado de los ciudadanos a los "mass media" e Internet, proveedores de todo tipo de información, y pudiendo disponer de unos versátiles instrumentos para realizar todo tipo de procesos con la información (los ordenadores), se va abriendo paso un nuevo curriculum básico para los ciudadanos y un nuevo paradigma de la enseñanza: "la enseñanza abierta". Además están las "redes", que permiten establecer comunidades de aprendizaje En este nuevo paradigma, heredero de los principios básicos de la escuela activa, cambian los roles del profesor, que reduce al mínimo su papel como transmisor de información: presenta y contextualiza los temas, enfatiza en los aspectos más importantes o de difícil comprensión, destaca sus aplicaciones, motiva a los alumnos hacia su estudio... Los estudiantes pueden acceder fácilmente por su cuenta a cualquier clase de información, de manera que el docente pasa a ser un orientador de sus aprendizajes, proveedor y asesor de los recursos educativos más adecuados para cada situación, organizador de entornos de aprendizaje, tutor, consultor... El profesor se convierte en un mediador de los aprendizajes de los estudiantes, y éstos trabajan colaborativamente entre ellos y también con el profesor. El objetivo es construir conocimiento.

 

Algunas conceptualizaciones actuales sobre la escuela

- La escuela comprensiva. Su objetivo es la formación global de las personas, no solamente la formación académica. Todos los alumnos (sin discriminar en función de sus diferencias individuales) están en la misma aula y tienen el mismo curriculum, aunque se diversifica según sus necesidades. Para afrontar la diversidad la escuela debe ser: flexible, participativa (en las decisiones...), con un reparto claro de responsabilidades, con una buena comunicación interna y externa...

- La escuela inclusiva o escuela para todos. De acuerdo con los principios de la escuela comprensiva, promueve la colaboración buscando el bien común de todos. Se comparten conocimientos y experiencias de trabajo aprovechando lo que cada uno puede aportar, en un clima rico culturalmente y colaborativo donde el profesorado promueve el aprendizaje de todos los estudiantes. Todos los apoyos que necesiten los alumnos los recibirán en als aulas normales, no en aulas especiales. El curriculum se adapta a cada uno. Este aprendizaje cooperativo y esta enseñanza individualizada requieren cambios en la organizaicón del aula: espacios, materiales, tiempo...

- La escuela intercultural. Busca la comprensión de los diversos grupos humanos y la autocrítica de las propias formas culturales con el fin de afianzar la identidad cultural propia con el reconocimiento de esta diversidad social. Afirma el derecho a ser diferente y busca dar una respuesta educativa adecuada a esta diversidad.

Las funciones de la enseñanza.

Según Gagné para que pueda tener lugar el aprendizaqje, la enseñanza debe realizar 10 funciones:

- Estimular la atención y motivar
- Dar a conocer a los alumnos los objetivos de aprendizaje
- Activar los conocimientos y habiliaddes previas de los estudiantes. relevantes para los nuevos aprendizajes a realizar (organizadores previos)
- Presentar información sobre los contenidos a aprender u proponer actividades de aprendizaje (preparar el contrexto, organizarlo)
- Orientar las actividades de aprendizaje de los estudiantes
- Incentivar la interacción de los estudiantes con las actividades de aprendizaje, con los materials, con los compañeros... y provocar sus respuestas
- Tutorizar, proporcionar feed-back a sus respuestas
- Facilitar actividades para la transferencia y generalización de los aprendizajes
- Facilitar el recuerdo
- Evaluar los aprendizajes realizados

DISEÑO DE INTERVENCIONES EDUCATIVAS

Uno de los factores que asegura más el éxito de una intervención educativa es la planificación previa de la actuación docente. Aunque cuando se lleve a la práctica la intervención sea necesario realizar algunas modificaciones, e incluso improvisar para dar respuesta a las incidencias que se produzcan, disponer de un buen plan básico de actuación, llevar bien pensadas las actividades de aprendizaje que se van a proponer a los estudiantes y tener a punto los recursos educativos que se van a utilizar siempre facilitará las cosas.

Para planificar adecuadamente una intervención educativa son muchos los aspectos que deben tenerse en cuenta. Con el tiempo y el buen hacer docente, el profesorado se va haciendo experto en el diseño de intervenciones educativas, va adquiriendo una gran habilidad para realizar con rapidez este trabajo concentrándose solamente en los aspectos específicos de cada intervención, ya que los aspectos más generales los tiene siempre presentes.

A continuación se presenta una plantilla-guía que muestra los principales aspectos a considerar al preparar una intervención educativa.

REPERTORIO DE ACTIVIDADES DE ENSEÑANZA / APRENDIZAJE

- TAREA: Actividad para la que contamos con el conocimiento necesario para realizarla (solo falta aplicar la energía y el tiempo necesarios) .
- PROBLEMA: No tenemos todo el conocimiento necesario, debemos aprender algo más.

"No existe ninguna práctica docente que sea la mejor"

"Es tan necesario enseñar conceptos básicos como destrezas para pensar y solucionar problemas. Además, las habilidades de los estudiantes para adquirir conjuntos organizados de datos y destrezas aumentan cuando realizan actividades de resolución de problemas y se les ayuda a comprender cuándo y cómo estas detrezas son pertinentes"

Considerando el aprendizaje desde planteamientos socio-constructivistas, y admitiendo que los estudiantes aprenden básicamente actuando, interaccionando con las personas que les rodean (compañeros, profesores) y con el entorno en el que se desenvuelven, proponemos un abanico de actividades que, contemplando su diversidad cognitiva y de intereses, en la medida de lo posible procurarán la máxima autonomía de los estudiantes en la organización de sus propias experiencias de aprendizaje.

Conviene explicar, mostrar, hacer hacer

Estas actividades tendrán en cuenta la utilización de diversos códigos y formas de estructuración de la información, se realizarán con diversos medios en los espacios más adecuados (aula de clase, aula de recursos, biblioteca, etc.)y   contemplarán diversos agrupamientos (grupo clase, grupos de trabajo, trabajo individual...) y metodologías de trabajo (directiva, semi-directiva, libre). Algunas de ellas se desarrollará

n en clase a lo largo de toda una sesión (o en parte de ella), en tanto que otras se realizarán fuera de las horas de clase.

Por otra parte, y en la medida de lo posible, tenderán a  relacionar la teoría con la práctica y la docencia con la investigación, tratando de que la adquisición de nuevos conocimientos se haga a partir de situaciones que puedan resultar ejemplarizantes de posibles actuaciones futuras en ámbitos profesionales.En ellas se tratará de promover el análisis y la reflexión sobre aspectos concretos y conocidos (evitando la aplicación de simples recetas), lo que les resultará mucho más significativo que hacerlo sobre situaciones hipotéticas y abstractas.

- Exposiciones magistrales del profesor
- Exposiciones orales de los estudiantes
- Resúmenes orales de repaso y síntesis
- Comentarios de actualidad
- Actividades para la evaluación de conocimientos teóricos (antes o después de la clase)
- Prácticas colectivas en las aulas de recursos.
- Debates y análisis colectivos de documentos (presenciales y on-line).
- Trabajos individuales y cooperativos fuera del horario de clases.
- Lecturas
- Comentarios de textos
- Presentaciones públicas de los trabajos
- Propuestas de mejora de trabajos.
- Análisis de mensajes audiovisuales.
- Evaluación de materiales didácticos.
- Realización de proyectos (p.e.: diseño y realización de materiales)
- Estudios de casos (p.e.: diseño de intervenciones educativas con soporte tecnológico)
- Resolución de problemas complejos
- Experimentación con simulaciones
- Trabajos de investigación
- Tutorías.
- Seminarios y conferencias.
- Visitas a centros educativos.
- Actividades prácticas en los centros educativos

• Exposición magistral motivadora para que ellos busquen info y luego hagan su presentación
• Buscar información para hacer un trabajo, pero sobre todo conclusiones personales.
• Alumno periodista, alumno profesor…
• En blogs, wikis, redes sociales… también hay ortografía, valores, memorización, trabajo colaborativo…
• Al detectar errores de otros, que el alumno explique cómo lo haría, cómo lo solucionaría
• Acompañar a los alumnos al hacer sus chuletas
• Trabajo autónomo
• Trabajo colaborativo

 

Exposiciones magistrales del profesor.

Las conferencias o clases magistrales han sido durante siglos las actividades por excelencia que han realizado los profesores para informar, orientar y motivar a los alumnos. Y aún siguen siendo las actividades más utilizadas en las estrategias de enseñanza presenciales. GAGNÉ (1971), citado en SARRAMONA (1991), proporciona un modelo para aprovechar las posibilidades didácticas de las exposiciones magistrales, que seguimos en gran medida. Propone la siguiente secuencia:

Las exposiciones magistrales pretenden generar la comprensión, estructurar los conocimientos sobre un tema y estimular el interés, representan para los alumnos una importante fuente de información y recursos en general (primer contacto con los temas, marco teórico básico, visiones generales, relaciones con otros temas...), constituyen un buen medio para la comprensión de los conocimientos y la clarificación de ideas (ejemplos, síntesis), realizan una función de motivación y estímulo para la profundización en los temas y proporcionan orientaciones generales. Cada estudiante recibe la información de manera personal y la almacena y procesa según sus conocimientos previos y experiencia.

Algunas consideraciones a tener en cuenta.

- Ante todo preparar un esquema o mapa congnitivo sobre lo que se quiere tratar, y estructurar el contenido que se va a exponer (los aspectos nucleares han de ser pocos) de acuerdo con el programa de la asignatura.
- Organizar y secuenciar este contenido atendiendo a las características de los estudiantes (intereses, conocimientos...)
- En la medida de lo posible contextualizar el contenido en la realidad próxima a los estudiantes mediante referencias, ejemplos...
- Exponer ante el auditorio, de frente. Evitar leer, y menos aún dictar.
- Empezar con una introducción que sitúe el tema en el programa de la asignatura y presente los aspectos que se tratarán relacionándolos con otros ya son conocidos por los estudiantes. Ver de despertar la curiosidad y el interés. Cerrar la introducción con una síntesis de las principales ideas y con algunas preguntas sugerentes.
- Desarrollar la exposición de acuerdo con el esquema que se ha preparado, procurando dividirla en módulos de unos 10 o 15 minutos entre los cuales se pueden proponer preguntas a los alumnos e invitarles a que expongan sus comentarios o dudas.
- Atender al estado de ánimo de los estudiantes (falta de comprensión, cansancio, aburrimiento...) y actuar en consecuencia: repasar las ideas base, destacar su utilidad, introducir unas notas de humor, hacer preguntas, hacer una pausa...
- Claridad expositiva. Utilizar recursos retóricos (intensidad de la voz, cambios de entonación, énfasis, pausas, preguntas...) pero evitar el uso de frases complejas. Reforzar la exposición con los gestos y movimientos.
- Utilizar múltiples recursos didácticos en el discurso: ejemplos, síntesis, preguntas, apoyos audiovisuales (transparencias, presentaciones multimedia, proyección de páginas web de Internet...).
- Realizar una síntesis final (se puede pedir que la haga algún estudiante; el porfesor la completará )

Problemáticas que suelen presentarse.

- Exposición desordenada, sin estructurar (introducción, exposición, síntesis final), sin destacar los puntos más importantes..
- Proporcionar un exceso de información, que el alumnado no puede asimilar
- Materiales de apoyo inadecuados: transparencias sobrecargadas, exceso de dispositivas mutlimedia...
- Exposición demasiado rápida o demasiado lenta, problemas para gestionar el tiempo disponible...
- Problemas de sonoridad o declamación que dificultan las audición por parte de los estudiantes.

Exposiciones orales de los estudiantes.

La preparación y posterior exposición oral de algunas de las unidades temáticas del programa por parte de los estudiantes es un trabajo que puede realizarse individualmente o de manera cooperativa por parejas

El proceso puede iniciarse a partir de una oferta de temas por parte del profesor o a partir de las propuestas de los propios estudiantes.

Su realización, orientada por el profesor en las tutorías, exige una preparación intensiva de los contenidos, la redacción de un dosier y la organización de la "puesta en escena" (estructuración del discurso, reparto de tiempos entre los ponentes, creación de materiales audiovisuales de apoyo...). Posteriormente la exposición en clase contribuirá al desarrollo de las habilidades expresivas, comunicativas y didácticas de los estudiantes.

Resúmenes orales de repaso y síntesis.

Las actividades de repaso y síntesis consisten en breves exposiciones orales de los alumnos que, consultando sus apuntes, resumen los principales aspectos de la exposición magistral que se desarrolló en la última sesión de clase (o que se acaba de realizar). Si el profesor selecciona al estudiante, se puede incentivar la práctica siempre deseable de tomar notas o apuntes en las clases.

Estos resúmenes, que pueden ser ampliados o discutidos por el profesor y los estudiantes, permiten acabar de completar los apuntes y clarificar conceptos e ideas. Para los ponentes supone un buen ejercicio de síntesis y una oportunidad de desarrollar sus capacidades comunicativas.

Comentarios de actualida aportación de materiales

Los comentarios de actualidad suelen realizarse al inicio de las clases, y consisten en comentarios a propósito de noticias recientes de los medios de comunicación (prensa, TV...) y relacionadas con las nuevas tecnologías, destacando sus posibles implicaciones educativas. Las exposiciones deben contar con apoyos audiovisuales (transparencia, vídeo...) 

En estas actividades, que los estudiantes proponen al profesor, y en las que al final suele abrirse un espacio de preguntas, aclaraciones o debate, pretenden sensibilizar a los estudiantes con las implicaciones educativas de los hechos sociales y los avances científicos y tecnológicos. Para los estudiantes ponentes supone también un buen ejercicio de síntesis y una oportunidad de desarrollar sus capacidades expresivas y comunicativas.

Actividades para la evaluación de conocimientos teóricos.

Resulta conveniente realizar periódicamente actividades para la evaluación de los conocimientos teóricos adquiridos por los estudiantes mediante: pruebas objetivas, ejercicios informatizados, desarrollo escrito de temas, etc.

Algunas de estas pruebas tendrán como objetivo la autoevaluación por parte de los estudiantes del nivel de sus conocimientos sobre los temas (puede incluso ser una prueba previa a la clase, para detectar los puntos débiles sobre los que el porfesor convendrá que incida especialmente) ; otras contempladas dentro del sistema de evaluación continua de la asignatura, además influirán en la nota final.

Una tipologia general de las preguntas es la siguiente:

- preguntas que exigen memorización (recuerdo): ¿cuáles son los árboles típicos de la zona mediterranea?
- id. comprensión (relacionar conceptos y aplicarlos en casos similares): señala los adjetivos de un texto
- id. aplicación (mayor comprensión, se pueden poner ejemplos de principios generales, relacionar conceptos y procesos de distintos ámbitos de conocimiento...): explica qué programas informáticos necesitas utilizar para confeccionar un documento multimedia, y que funciones realizará cada uno.
- id. análisis (identificar los elementos que integran un conjunto, evidenciar sus relaciones...): documéntate y analiza la posición de los principales partidos políticos ante la LOU
- id. síntesis (agrupar elementos dispersos en una unidad con sentido, elaborar hipótesis a partir de unos datos...): ¿qué funciones beneficiosas para la vida en el planeta cumplen las nubes?
- id. valoración crítica (emitir juicios razonados, análisi comparativos...): valora los aspectos positivos y negativos de las TIC en la sociedad actual
- id. socráticas, provocativas, que desafíen el conocimiento de los estudiantes (p.e: ¿cuál es la finalidad de esto?, ¿cuál es la estructura de este material?, ¿qué problemáticas plantea su uso?, ¿de qué otra manera se podría elaborar?...

Prácticas colectivas en las aulas de recursos.

Para una completa formación de los estudiantes resulta fundamental que realicen trabajos prácticos dirigidos al dominio instrumental de los distintos aparatos y materiales que se utilizan en el ámbito educativo, adquiriendo además experiencia sobre cómo aplicarlos de manera adecuada y eficaz en situaciones concretas. Estas prácticas se realizarán en las aulas de recursos (aulas informáticas, salas de edición de vídeo -analógico y digital-, etc)

Las limitaciones derivadas del aforo y de equipos y materiales disponibles en estas aulas condicionan la forma de su aprovechamiento didáctico. Así, distinguimos dos tipos básicos de utilización de estas aulas:

Debates y análisis colectivos de documentos.

Para potenciar participación activa y creadora de los alumnos, tanto en la vertiente práctica y técnica de la asignatura como en la reflexión y discusión teórica, los debates y los análisis colectivos de documentos (artículos de revistas, noticias de TV, multimedia educativo, vídeos documentales sobre el desarrollo de sesiones de clase con soporte tecnológico...) constituyen un buen método de trabajo.

Estas actividades, que pueden estar programadas o surgir de manera espontánea en el transcurso de una clase, suponen una actividad de alto interés formativo para los estudiantes ya que las discusiones en grupo que promueven además de facilitar el desarrollo de habilidades de expresión y comunicación social (hábitos de escucha, actitud dialogante...), favorecen el pensamiento crítico y la comprensión de los conceptos al exigir una justificación pública de las propias formulaciones que requiere un importante esfuerzo de organización del pensamiento, concreción y matización. por otra parte, la posibilidad de un feed-back inmediato permite corregir oportunamente posibles interpretaciones erróneas, y las conclusiones finales en grupo suelen ser muy enriquecedoras para todos.

Tanto el análisis colectivo de un documento en clase como la realización de un debate exige que los estudiantes hayan actualizado determinados conocimientos, se hayan documentado (lectura crítica de unos textos, visualización de materiales audiovisuales...). Para estimularles en este sentido, la preparación por parte del profesor de algunas preguntas (cuya respuesta exija esta documentación previa) que intercalará durante la sesión puede ser un buen sistema. En el caso de los debates, la presentación inicial de un vídeo motivador y el uso de guiones orientadores proporcionará buenas pautas para la discusión.

No obstante, las clases demasiado numerosas muchas veces dificultan la realización de estas actividades, aunque siempre queda la posibilidad de dividir el grupo mediante técnicas de tipo Philips66 y luego hacer una puesta en común.

También pueden realizarse debates telemáticos en foros virtuales creados al efecto. Para lograr una buena participación del alumnado habrá que incentivar su trabajo mediante una repercusión en la nota. Algunos alumnos que participan poco en lo debates presenciales (quizás por falta de hábitos de hablar en público) hacen muy buenas aportaciones en estos foros.

Trabajos individuales y cooperativos fuera del horario de clases.

Concedemos una gran importancia a los trabajos individuales y en grupo que realizan los alumnos porque en definitiva son los que les proporcionarán una verdadera asimilación de los temas. Además, los trabajos grupales fomentan la cooperación y cohesión entre los miembros del grupo, les permite comparar sus ideas con las de los demás miembros del grupo y suelen resultar más motivadores.

Según los estudios de Johnson y Johnson (1986) al realizar trabajos colaborativos los estudiantes desarrollan más su razonamiento crítico, ya que tienen la oportunidad de intercambiar ideas, contrastarlas y argumentar, de hacerse responsables de su aprendizaje y también de los aprendizajes de los otros. También manifiestan más interés por el estudio de estos temas y retienen más tiempo la información en la memoria.

Por ello creemos que el desarrollo de la asignatura debe incluir la realización de diversas tareas de esta índole, que proporcionarán a los estudiantes oportunidades para la ampliación y la aplicación de los conocimientos, profundizando en los puntos del programa que sean más de su interés.

Además de la preparación de exposiciones orales 8comentadas anteriormente), se proponen:

La mayoría de estos trabajos son revisados por el profesor y devueltos posteriormente a los estudiantes con los comentarios oportunos y su valoración. En ocasiones, si el tiempo lo permite, son expuestos y debatidos públicamente en clase.

Presentaciones públicas de los trabajos

La presentación pública de algunos de los trabajos realizados cooperativamente por los estudiantes permiten compartir determinados conocimientos y comentar entre todos las tareas realizadas y los problemas encontrados.

En algunos casos el profesor puede realizar una valoración "in situ", que puede ser contestada de manera argumentada por los alumnos que han realizado la ponencia y por toda la clase.

Con ello se ofrece a los estudiantes otra oportunidad de practicar sus dotes expresivas y comunicativas. Además, la exposición pública de sus formulaciones exige un esfuerzo de concretización y matización que favorece la integración de las nuevas experiencias con los conocimientos previos.

Tutorías

Actualmente, aprovechando que todos los estudiantes disponen de una dirección de correo electrónico (que reciben al matricularse), las tutorías presenciales pueden complementarse con tutorías telemáticas, ampliando las oportunidades de asesoramiento, sobre todo en temas puntuales y urgentes. El uso de la tutoría telemática en los cursos presenciales se reserva al tratamiento de situaciones que no puedan esperar a la siguiente reunión presencial en los horarios habituales de clase o tutoría.

Cuando no se imponen restricciones las tutorías on-line, el número de consultas aumenta considerablemente respecto a las tutorías presenciales. No obstante, también aumenta el trabajo del profesorado (aunque vaya creando un listado de FAQs -Frequent Asked Questions- alq ue remitir al alumnado en ciertos casos)

En las tutorías se atienden aspectos como los siguientes:

Un valor añadido que generan las tutorías es que nos ayudan a comprobar la eficacia de las estrategias de enseñanza que estamos utilizando, ya que nos proporcionan información para decidir posibles ajustes en el Proyecto Docente y en nuestra actuación. Por ejemplo, si una determinada duda va repitiéndose en distintos alumnos, a los que por otra parte se les aprecia un buen nivel general, ello es indicio de el tratamiento de este punto en concreto no ha sido del todo adecuado.

Las tutorías pueden ser individuales o grupales, pero en cualquier caso deben ser:

- Flexibles, ajustándose a las circunstancias de cada alumno y a las características de los cursos.
- Oportunas, respondiendo con rapidez a las peticiones y necesidades de los estudiantes.
- Permanentes, durante todo el curso
- Interesantesm, motivadoras para los alumnos, de manera que vean su utilidad y las uses.
- Respetuosas, con las capacidades, valores y sentimientos de los alumnos.

Seminarios y conferencias.

En función de aspectos coyunturales favorables, dentro de los horarios habituales de clase pueden organizarse seminarios (o conferencias, simposios para ver los distintos aspectos de un tema, mesas redondas con puntos de vista distintos...), invitando para ello a especialistas en temáticas relacionadas con la asignatura. Estas actividades se completan con un coloquio o debate al final. También se informa a los estudiantes sobre la realización de actos de este tipo en otras instituciones, por si desean asistir y, opcionalmente, presentar un comentario.

En otros casos, pueden organizarse seminarios internos, en los que solamente participan el profesor y un grupo reducido de estudiantes, con el fin de compartir informaciones, experiencias, ideas..., estimular la creatividad y generar ideas (pensamiento creativo), analizar y debatir temas (pensamiento crítico)... Estos seminarios proporcionan un marco adecuado para un contacto más cercano entre profesorado y estudiantes.

Visitas a centros educativos.

Las visitas a centros de educación formal y no formal en los que se utilicen las nuevas tecnologías pueden ofrecer a los estudiantes experiencias muy enriquecedoras, especialmente si antes de la visita se asesoran consultando información sobre ellos en revistas, boletines escolares y páginas web de Internet.

Aunque a menudo no se dispone de tiempo para la realización de visitas colectivas de todo el grupo clase, algunos estudiantes pueden hacer reportajes sobre los centros que visiten y posteriormente mostrarlos en la clase.

Actividades prácticas en centros educativos.

La formación del maestro, pedagogo o educador social debe contemplarse desde una perspectiva teórica y práctica, y más allá de los trabajos de aplicación que se realizan en las diversas asignaturas, la vertiente práctica se de su formación se trabaja desde el Practicum. El Practicum, que supondrá para los estudiantes participar en la vida de los centros educativos, pretende que tomen conciencia de la variedad de fenómenos y factores que se incluyen y se influyen en el acto educativo, que conecten la teoría y la práctica deduciendo sus interacciones y que obtengan instrumentos de profesionalización que puedan dirigir y orientar de manera significativa y funcional sus futuras intervenciones educativas.

En lo que se refiere a la Tecnología Educativa, dentro de las actividades que los alumnos realicen en el Practicum se pueden considerar, entre otras:

Incorporación a las líneas de investigación del Área de Conocimiento.Muchos estudiantes a medida que van avanzando en sus estudios empiezan a querer profundizar en algún ámbito concreto de la materia. La colaboración en trabajos de investigación es una buena forma de hacerlo, y por ello el equipo de profesores del Departamento ofrece cada curso a los alumnos interesados una serie de actividades relacionadas con las líneas investigación que se están llevando a cabo.

Desde nuestra asignatura incentivamos esta integración de los alumnos en las investigaciones del Departamento considerando la colaboración en estos trabajos dentro del sistema de evaluación continua.

BUENAS PRÁCTICAS DOCENTES

En este contexto, el uso de medios didácticos se realiza con la intención de realizar unas buenas prácticas docentes que aumenten la eficacia de las actividades formativas que se desarrollan con los alumnos.

 

Aunque no todas las buenas prácticas tendrán la misma potencialidad educativa, todas ellas supondrán un buen hacer didáctico y pedagógico en general por parte del profesorado que, de acuerdo con las fases del acto didáctico según Adalberto Ferrández, habrá considerado los siguientes aspectos:

- Momento preactivo, antes de la intervención docente. El profesor habrá tenido en cuenta:

- La consideración de las características grupales e individuales de los estudiantes: conocimientos, estilo cognitivo, intereses...

- La definición previa de los objetivos que se pretenden (en consonancia con las posibilidades de los educandos) y la adecuada preparación, selección y secuenciación de los contenidos concretos que se tratarán.

- El conocimiento de diversos recursos educativos aplicables, y la selección y preparación de los que se consideren más pertinentes en cada caso. El uso de recursos educativos adecuados casi siempre aumentará la potencialidad formativa de las intervenciones pedagógicas. En este sentido, las TIC pueden contribuir a la realización de buenas prácticas.

- El diseño de una estrategia didáctica que considere la realización de actividades de alta potencialidad didáctica con metodologías de trabajo activas y muchas veces colaborativas. Estas actividades son las que promoverán unas interacciones (entre los estudiantes y el entorno) generadoras de aprendizajes.

- La organización de un sistema de evaluación formativa que permita conocer el progreso de los aprendizajes que realicen los estudiantes, sus logros y sus dificultades, y facilite el asesoramiento y la orientación de la actividad de los estudiantes cuando convenga.

- Intervención docente. A partir de una explicitación de los objetivos y la metodología, se realizará un desarrollo flexible de la intervención educativa con los alumnos, adecuando la estrategia didáctica a las circunstancias coyunturales y a las incidencias que se produzcan. La sinteracciones en el aula pueden ser:

- Interacciones lineales: exposición del profesor, tutoría o asesoramiento personalizado...
- interacciones poligonales o en red: trabajo en grupos, discusiones entre todos en clase...

- Momento postactivo. Después de la intervención docente, el profesor llevará a cabo una reflexión del proceso realizado, analizando los resultados obtenidos y los posibles cambios a realizar para mejorar la intervención educativa en próximas ocasiones

La consideración de todos estos aspectos no garantiza la realización de una buena práctica, que en definitiva dependerá también de múltiples factores coyunturales y de la formación, características personales y ánimo del profesor, pero sin duda disponer de una buena estrategia de actuación constituirá una ayuda considerable.

Por otra parte, el trabajo colaborativo del profesorado generalmente aportará ventajas apreciables: más posibilidades de incidir en todo el centro y de lograr cambios necesarios, establecimiento de relaciones de igualdad y apoyo mutuo entre los profesores, contraste de opiniones en un clima de respeto y tolerancia...

También hay que destacar que la realización de buenas prácticas por parte del profesorado obedece a la confluencia de diversos factores, que pueden estar más o memos presentes en cada contexto educativo.

INDICADORES DE LA POTENCIALIDAD EDUCATIVA DE LAS BUENAS PRÁCTICAS

Con independencia del posible uso de recursos multimedia, no todas las buenas prácticas tienen las misma potencialidad didáctica y educativa. Algunos de sus indicadores al respecto son los siguientes:

- Significación para los estudiantes. Los contenidos y las actividades tienen relación con cuestiones y problemas significativos para los alumnos.

- Implicación del alumnado. Las actividades implican a los alumnos en sus aprendizajes, hacen que se sientan responsables y motivados; participan expresando sus ideas.

- Tratamiento de la diversidad, tanto en los contenidos que se presentan como en las estrategias de actuación que implican.

- Nivel de las operaciones cognitivas implicadas. Movilizar operaciones mentales de mayor nivel que la mera memorización.

- Participación social. Propician el desarrollo de habilidades sociales, y en concreto promueven la participación en de los estudiantes en los procesos educativos.

- Trabajo colaborativo. Tienen en cuenta las interrelaciones entre los estudiantes, la reflexión en grupo y el trabajo en equipo.

- Autoaprendizaje. Promueven la autonomía y el desarrollo de estrategias de autoaprendizaje en los estudiantes (autoevaluación, búsqueda selectiva de información, reflexión individual...). Disponen a los alumnos para la realización de futuros aprendizajes de manera autónoma.

- Perseverancia. Transmiten a los estudiantes una disciplina de superación de las dificultades y persistencia en las actividades.

- Creatividad. Tienen un carácter creativo; promueven el pensamiento divergente.

- Carácter aplicativo. Las actividades que se realizan están próximas a la realidad en la que viven los estudiantes, y en muchos casos incluyen aspectos aplicables a la vida diaria.

- Evaluación continua. Contemplan la evaluación continua y la adaptación estratégica de las actuaciones docentes y discentes.

- Integración. Las actividades están integradas en el contexto educativo, no constituyen una actuación aislada

- Interdisciplinariedad. Tienen un carácter globalizador y transversal; tal vez Intervienen diversos profesores.

- Nuevos roles. Suponen cambios de rol en las actuaciones de los profesores y los estudiantes, que se ven implicados en el desarrollo de nuevas funciones.

- Accesibilidad del profesor para atender dudas, asesorar, orientar...

- Utilización de una multivariedad de recursos. Consideran la utilización de múltiples recursos educativos.

- Utilización de las nuevas tecnologías. Suponen un uso integrado de las TIC como instrumento para realizar diversos trabajos: búsqueda de información, proceso de datos...

- Vinculación intercentros. Muchas veces intervienen alumnos de diversos centros, que se comunican personalmente o mediante los medios telemáticos (correo electrónico, páginas web…)

FACTORES QUE FACILITAN LA REALIZACIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS.

Las buenas prácticas se realizan siempre en un contexto determinado en el que pueden estar más o menos presentes determinados factores catalizadores de las energías de los estudiantes y profesores. Algunos de estos factores son los siguientes:

- Factores relacionados con los alumnos.

- Grado de homogeneidad de los alumnos: características, intereses, conocimientos previos...

- Factores relacionados con el profesorado

- Habilidad del profesorado en el uso de las TIC.
- Habilidad didáctica del profesorado en el diseño y gestión de intervenciones formativas.
- Conocimiento de los recursos disponibles
- Motivación por su trabajo.
- Actitud investigadora e innovadora en el aula.

- Factores relacionados con el centro docente.

- Infraestructuras físicas del centro aceptables.
- Existencia de salas de estudio para los estudiantes (mejor si tienen ordenadores y accesos a Internet).
- Biblioteca - mediateca en funcionamiento.
- Aulas de informática suficientes.
- Disponibilidad de "pizarra electrónica" (ordenador multimedia con conexión a Internet y cañón de proyección) en algunas aulas de clase.
- Adecuada dotación de recursos educativos: programas de uso general, software específico, vídeos, libros...
- Presencia de las TIC en el Proyecto Educativo de Centro (PEC)
- Existencia de un "coordinador informática" o de un "Departamento de Tecnología Educativa".
- Sistema ágil y eficaz de mantenimiento de los recursos (ordenadores, biblioteca, mediateca... ). Que todo esté a punto y funcione.
- Actitud favorable del equipo directivo y del claustro hacia la innovación.

- Factores relacionados con la Administración educativa.

- Buenas actuaciones de la Administración Educativa: incentivos, planes de formación, apoyo al profesorado y al centro, seguimiento de las experiencias que se realizan…
- Posibilidad de disponer de un asesoramiento "just in time" (cuando haga falta) a través de especialistas temáticos, técnicos, profesorado de la universidad, etc.

La metodología MIE-CAIT: un marco pedagógico contructivista para las actividades de aprendizaje con TIC

La eficacia de los medios, por poderosos que sean, siempre depende de la manera en la que se utilicen. A partir de la consideración del docente como mediador-facilitador de los aprendizajes de los estudiantes, si con el uso de la pizarra digital pretendemos desarrollar una enseñanza lo más contextualizada e individualizada posible, centrada en la actividad colaborativa de los alumnos, promoviendo su interacción con múltiples actividades y recursos para que desarrollen su autonomía en el aprendizaje y construyan conocimientos significativos... sugerimos la aplicación del modelo MIE-CAIT.

El modelo de enseñanza/aprendizaje MIE-CAIT, se basa en la metodología CAIT (Patiño, Beltrán y Pérez, 2003) que difunde la Fundación Encuentro a través del Foro Pedagógico de Internet <http://www.fund-encuentro.org/foro/foro.htm>

En este marco, y desde una perspectiva socio-constructivista, entendemos el aprendizaje como la construcción de significados personal y a la vez compartida (el conocimiento solo existe en la cabeza del que lo construye) donde los alumnos aprenden no solamente para adquirir información sino para desarrollar habilidades que le permitan seleccionarla, organizarla e interpretarla estableciendo conexiones significativas con sus saberes anteriores. El objetivo es la elaboración de conocimientos que potencien el desarrollo personal y permitan comprender y transformar la realidad.

A partir de estas consideraciones, las 7 características fundamentales del modelo de enseñanza/aprendizaje que proponemos, y que se condensan en las siglas MIE-CAIT, son los siguientes: el papel mediador del profesor, la individualización de la enseñanza para la atención a la diversidad, el seguimiento y evaluación de la actividad de los estudiantes, la perspectiva constructivista del aprendizaje, la progresiva autorregulación de los aprendizajes por los estudiantes, la interacción con el entorno y el trabajo colaborativo, el aprovechamiento de los apoyos tecnológicos.

- El papel mediador del profesorado. La actividad del docente siempre se ha centrado en el desarrollo personal de los estudiantes y en el logro de los aprendizajes previstos en el currículum, pero ahora, en la sociedad de la información, el profesorado ya no es el gran depositario de los conocimientos relevantes de la materia. Las bibliotecas primero, los libros de texto y de bolsillo después, los medios de comunicación social (televisión, prensa…), los videojuegos y ahora Internet, acercan la información a los estudiantes y les ofrecen múltiples visiones y perspectivas. Los cibernautas tienen a su alcance una ingente cantidad de información.

En consecuencia, el profesor deja de ser el principal transmisor de información a los alumnos y se convierte en mediador intermediario entre la cultura y los estudiantes. Un gestor de conocimientos que orienta los aprendizajes (tanto a nivel general del grupo clase como a nivel individual de cada estudiante) a partir de la prescripción (y a veces también la creación) de recursos educativos y actividades de aprendizaje (presenciales y en las redes virtuales), orienta el acceso de los estudiantes a los canales informativos y comunicativos del ciberespacio, guía en la selección y estructuración de la información disponible, hace una evaluación formativa y asesora, gestiona dinámicas de grupos y motiva... Y por supuesto debe tener una autoridad reconocida por los estudiantes y crear un clima de confianza y diálogo.

La pizarra digital, inmenso almacén de conocimientos y potente canal para compartir información, analizarla y valorarla en grupo, facilita buena parte de estas labores de mediación.

- La individualización de la enseñanza para la atención a la diversidad. Con los nuevos recursos para la enseñanza y el aprendizaje que nos proporcionan las TIC y especialmente Internet, se tiende a una pedagogía más diferenciada, a una enseñanza más individualizada que pueda dar respuesta a la creciente heterogeneidad de niveles de los estudiantes que van llegando a los centros y, en los estudios profesionalizadores, a las variadas demandas formativas de la sociedad de la información.

Así, y de acuerdo con los planteamientos constructivistas y del aprendizaje significativo, los estudiantes ahora pueden realizar sus nuevos aprendizajes partiendo de sus intereses y conocimientos previos, pues tienen a su alcance muchos materiales formativos e informativos entre los que escoger y la posibilidad de solicitar en cualquier momento el asesoramiento de los profesores y de los compañeros.

Además de la diversificación de los materiales didácticos de acuerdo con las características del alumnado (estilos de aprendizaje, saberes previos, ritmos de trabajo, intereses y necesidades), donde la pizarra digital será un eficaz instrumento para acercar a los estudiantes en el aula una multivariedad de recursos educativos, también hay que diversificar:

- Los espacios, para lo cual hay que disponer de ámbitos favorables al estudio dentro y fuera del centro (aprovechando también el ciberespacio)
- El tiempo, en función del tipo de trabajo y de los ritmos de aprendizaje
- Los objetivos formativos, atendiendo a las capacidades, logros e intereses que se vayan observando en los alumnos, aunque sin abandonar las metas fundamentales de cada asignatura.
- Las actividades, adaptándolas a las características iniciales y al progreso de los estudiantes

- El seguimiento y evaluación de la actividad de los estudiantes. Va resultando habitual, y en cualquier caso deseable, la realización de una evaluación inicial a los alumnos para determinar su "nivel de entrada", sus conocimientos previos e intereses, y considerar si es necesario modificar el programa de contenidos o tal vez suministrarles alguna formación complementaria. A lo largo del curso, los alumnos suelen tener una evaluación formativa (autoevaluación y heteroevalación del docente), que permite al profesorado conocer sus progresos y regular sus aprendizajes. Y al final se realiza la tradicional evaluación sumativa para verificar los aprendizajes realizados, considerando no solamente los conocimientos teóricos, sino muy especialmente la aplicación de los procedimientos y las actitudes.

La evaluación formativa, realizada de manera continuada a lo largo del curso, constituye un instrumento esencial para conocer el proceso de aprendizaje que están realizando los estudiantes y sus dificultades particulares. Con esta información, el profesorado puede orientar mejor a los estudiantes y desarrollar una más eficaz labor didáctica.

Las TIC en general, y la pizarra digital en algunos casos, constituyen un factor de motivación extrínseca para el alumnado y proporcionan múltiples recursos para realizar este seguimiento (pruebas objetivas interactivas, portafolio digital, exposiciones del alumnado ante la pizarra digital...)

- La perspectiva constructivista del aprendizaje. A partir de los principios constructivistas del aprendizaje, se crearán ambientes de trabajo centrados en la actividad de los alumnos, y apoyados en la pizarra digital y en las TIC en general, que refuercen los procesos reflexivos y experienciales con el fin de que los estudiantes construyan idiosincrásicamente conocimiento.

Frente a las limitadas posibilidades de interacción formativa que ofrecen los materiales didácticos empaquetados que se suelen encontrar en el mercado, se trata de proponer actividades contextualizadas (situaciones reales, motivadoras y ricas en recursos) que permitan a los estudiantes ser más reflexivos, aportar visiones personales y debatir los temas, y que propicien la comunicación entre iguales, con el profesor y con otros especialistas. Sin descartar las exposiciones previas del profesor, resultarán especialmente útiles en este sentido los proyectos, los estudios de casos, la situaciones problemáticas... En definitiva se pretende que los estudiantes:

- Comprendan y planifiquen la tarea a realizar.
- Seleccionen y organicen la información disponible de manera crítica y creativa (la información se puede organizar significativamente de muchas maneras distintas).
- Elaboraren esta información (para comprenderla) y la integren significativamente en sus conocimientos previos atendiendo a visiones multiculturales (hay muchas culturas que respetar).
- Transfieran y apliquen estos conocimientos a la vida real... más que reproducirlos mecánicamente (en los exámenes).
- Evalúen y contrasten los objetivos establecidos y los resultados obtenidos.

En este marco, la pizarra digital facilita la puesta en común y valoración colectiva de las actividades realizadas por los grupos de alumnos, así como la presentación más contextualizada de las presentaciones del profesor (con el apoyo de la información disponible en Internet) y la participación de los alumnos en cualquier actividad que se realice en el aula (ya que también puede apoyarse en la información de Internet).

- La progresiva autorregulación de los aprendizajes por los estudiantes. Se procurará que el papel de los estudiantes sea activo y progresivamente más autónomo en la organización de sus actividades de aprendizaje. Aunque inicialmente el aprendizaje será dirigido por el profesor (que sabe lo que hay que aprender y cómo), poco a poco se irá cediendo el control a los alumnos, que, a partir de una idea clara de los objetivos a conseguir (y convencidos de que merece la pena conseguirlos), establecerán (con más o menos apoyo del profesor) la secuencia a seguir (cuando, dónde y cómo aprender)

De esta manera, además de los aprendizajes específicos que se pretendan a través de las actividades formativas que se realicen, los alumnos aprenden a aprender con autonomía y desarrollarán habilidades metacognitivas.

La pizarra digital, al propiciar una mayor intervención del alumnado en el aula (presentación de recursos hallados en Internet, exposición de los trabajos realizados...), contribuye al desarrollo de su autonomía y de sus habilidades expresivas.

- La interacción con el entorno y el trabajo colaborativo. La interacción con el entorno facilita los aprendizajes, pero las actividades interactivas que se propongan a los estudiantes siempre deberán prever un feed-back ante el error (a través de los compañeros, del profesor, del material didáctico de apoyo...).

Por otra parte, se procurará que muchas de las actividades de aprendizaje se puedan realizar cooperativamente, de manera que los integrantes de cada grupo busquen la mejora de todos y negocien los significados al construir el conocimiento personal. De esta manera el aprendizaje vendrá determinado por el conocimiento que tiene cada alumno, el contexto social en el que se encuentran y la situación que se propone en la actividad de aprendizaje para que sea resuelta por los estudiantes.

Como se ha dicho, la integración de la pizarra digital en el aula aumenta las posibilidades de interacción de los estudiantes entre ellos y con los recursos educativos (presentación de trabajos, argumentación de puntos de vista con apoyo documental...) facilitando el análisis y crítico y la valoración de los trabajos que se presenten.

- El aprovechamiento de los apoyos tecnológicos. Las TIC pueden utilizarse con programas tutoriales y de ejercitación para promover la memorización de contenidos, como inmensa fuente de información (las páginas web de Internet) o como potente instrumento de productividad (los procesadores de textos y las demás aplicaciones generales).

Pero su mayor potencial educativo está en su capacidad para funcionar como instrumento cognitivo ("mindtool", según terminología de David Johassen) facilitando el aprendizaje individual y colaborativo al servicio de la construcción del conocimiento y del pensamiento creativo (pensamiento analítico, crítico, creativo, complejo de resolución de problemas...). Desde esta perspectiva el ordenador no hace el trabajo del estudiante, pero le permite aplicar más eficientemente sus esfuerzos y poner en marcha mecanismos más complejos de pensamiento ya que asume aspectos de una tarea y le libera un espacio cognitivo que puede emplear en pensamientos de nivel superior. No se trata solo de aprender SOBRE o DE (la tecnología) sino CON ella .

Con este enfoque, estudiante y tecnología se reparten inteligentemente el trabajo, de manera que cada uno hace lo que realiza mejor: el estudiante planifica, interpreta, decide, evalúa la información que obtiene de Internet y de su entorno en general; y el ordenador (o en nuestro caso la pizarra digital) presenta, almacena, clasifica y reproduce las actividades más rutinarias o "de memoria" que se le encargan.

Planificación de las actividades de aprendizaje según el modelo didáctico CAIT

A partir de las orientaciones del método CAIT, cuando el profesor planifica las actividades de aprendizaje para sus alumnos (que procurará sean diversas: resolución de problemas, desarrollo de proyectos, estudio de casos...) debe considerar los siguientes aspectos

- Contextualización: definición del contexto en el que se van a realizar los procesos de enseñanza y aprendizaje, indicando: temática, área y nivel educativo.

- Definición de los objetivos, que básicamente son:

- Construcción del conocimiento, adquisición de conocimientos teóricos, procedimentales y valores.
- Aprender a aprender (ver de evolucionar desde un aprendizaje heterocontrolado a uno autocontrolado): estrategias y habilidades de aprendizaje y tecnológicas, autorregulación del aprendizaje, metacognición...
- Desarrollo de la inteligencia: habilidades mentales, capacidades de análisi y síntesis, creatividad...

- Papel del profesor-mediador, facilitador y guía de aprendizajes que ayuda a los alumnos a construir conocimientos. Es la pieza clave en el triángulo: alumno-profesor-tecnología

- Fase preactiva: planifica, a partir de la consideración de las características de los estudiantes
- Fase activa: presenta objetivos y contenidos, propone actividades, proporciona instrumentos, orienta, motiva..
- Fase postactiva: evalúa con los estudiantes

- Papel del alumno, protagonista activo y centro de las actividades de enseñanza y aprendizaje, deberá desarrollar (con la ayuda d ela tecnología y muchas veces en colaboración con otros) un aprendizaje significativo para construir nuevos conocimientos

- Instrumentos (potencian la capacidad de construir conocimientos) de todo tipo: materiales en Internet, software, libros... Se indicarán los imprescindibles y otros aconsejables, aunque los estudiantes podrán utilizar también otros que ellos consideren.

- Desarrollo de actividades y procesos por parte del estudiante que conducirán a la construcción de conocimientos y a mejorar la capacidad de aprender a aprender:

- Contextualización de los estudiantes, "sensibilización", lograr actitudes favorables, motivación, conocer el valor y la utilidad del trabajo a realizar (pensamiento disposicional, inteligencia emocional)
- Planificación de las tareas (pensamiento directivo)
- Elaboración, selección y organización de la información, integración (pensamiento analítico)
- Personalización, valoración, interpretación, actuación personal crítica y creativa (pensamiento sintético, creador y crítico)
- Transferencia y aplicación (pensamiento pragmático, conciliador, conjetural)

- Evaluación del logro de los objetivos desde múltiples perspectivas y contextos, que también debe permitir aprender, inlcuyendo una autoevaluación de los estudiantes. Además de los productos, se evaluan los procesos realizados. Se centra especialmente:

- Comprensión de contenidos, nuevos conocimientos
- Adquisición de estrategias de aprendizaje y tecnológicas, autorregulación
- Capacidades críticas e imaginativas

- Deteccción del PROBLEMA
- Diagnóstico a partir de los indicios: identificación de efectos y causas
- Determinación de las PERSONAS afectadas por el problema
- Identificación de las CAUSAS sobre las que se puede incidir con formación; y de otras causas sobre las que no se puede incidir así
- Definición de indicios que permitan comprobar los resultados obtenidos por la formación
- Ejecución de la FORMACIÓN, procurando un enfoque práctico-situacional, en el que los alumnos generen conocimiento y lo apliquen prácticamente en su vida real
- Análisis de resultados; no se evalúa la formación sino los resultados de la misma en el puesto de trabajo a partir de los indicios.

FUENTES DE INFORMACIÓN

Referencias bibliográficas.

• ALONSO, Luis (2000). "¿Cuál es el nivel o dificultad de la enseñanza que se está exigiendo en la aplicación del nuevo sistema educativo?. Revista EDUCAR, 26, pp. 53-74
• ALONSO, Catalina; GALLEGO, Domingo (2002). "Ley de calidad. Tecnologías de la Información y la Comunicación". Revista de Educación MECD, diciembre 2002
• BELTRAN LLERA, Jesús A. (2003). "De la Pedagogía de la Memoria a la Pedagogía de la Imaginación". En FUNDACIÓN ENCUENTRO; BELTRAN LLERA, J.A. (2003). La novedad Pedagógica de Internet. Madrid: Educared.
• FUNDACIÓN ENCUENTRO; BELTRAN LLERA, J.A. (2003). La novedad Pedagógica de Internet. Madrid: Educared.
• GARDNER, H. (1993). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Buenos Aires: Paidós
• JONASSEN, D.H. (2000). Conputers as a mindtools for schools. New Jersey: Prentice Hall
• MARTÍN PATIÑO, José María; BELTRAN LLERA, Jesús; PÉREZ, Luz (2003). Cómo aprender con Internet.Madrid: Fundación Encuentro.
• SANCHO, Joana (2003). "En busca de respuestas para las necesidades educativas de la sociedad actual. Una perspectiva transdisciplinar de la tecnología". Revista Fuentes, nº 4 <http://www.cica.es/aliens/revfuentes/>
• TÉBAR BELMONTE, Lorenzo (2003). El perfil del profesor mediador. Madrid: Santillana
• The national Academies Press (2002). How people learn. http://www.nap.edu/books/0309070368/html/

Bibliografía

• AA.VV. (1983). Diccionario de Ciencias de la Educación (2 vol.). Madrid: Diagonal/Santillana.
• AA.VV. (1998). Creatividad, motivación y rendimiento académico. Archidona (Málaga): Aljibe.
• ABGULO, J.F. (1989). Proyecto Docente. Málaga: Universidad de Málag.
• ALONSO TAPIA, Jesús (1997). Motivar para el aprendizaje. Teoría y estrategias. Barcelona: Edebé.
• ALONSO TAPIA, Jesús (2001). " Motivación y estrategias de aprendizaje. Principios para su mejora en alumnos universitarios". En GARCÍA-VALCARCEL, Ana. Didáctica Universitaria." Madrid: La Muralla.
• ALONSO, C., GALLEGO, D., HONEY, P. (1993). Los estilos de aprendizaje. Bilbao: Mensajero.
• ALONSO, Catalina (1992)."Estilos de aprendizaje y tecnologías de la información". Proceedings European Conference about Information Technology in Education: a Critical Insight (TIE)." Barcelona: Universidad de Barcelona
• ALONSO, Luis (2000). ¿Cúal es el nivel de dificultad de la enseñanza que se está exigiendo? Revista Educar, 26
• ANGULO, J.F., BLANCO, N. (coord.) (1994). Teoría y desarrollo del curriculum. Málaga: Aljibe
• APPLE, N.W. (1986). Ideología y curriculum. Madrid: Akal
• ASHMAN, A.F., CONWAY, R. (1990). Estrategias cognitivas en Educación Especial. Madrid: Santillana.
• AUSUBEL, D. et al. (1976) Psicología cognitiva. Un punto de vista cognoscitivo. Mexico: Trillas.
• AUSUBEL, D., NOVAK, J., HANESIAN, H. (1976) Psicología cognitiva. Un punto de vista cognoscitivo. Mexico: Trillas.
• AUTOR AÑO TÍTULO EDITORIAL
• BARRON, A. (1991). Aprendizaje por descubrimiento. Salamanca: Universidad de Salamanca.
• BELTRAN, J. Et al. (1987). Psicología de la Educación Madrid: Eudema.
• BENEDITO ANTOLÍ, Vicenç (1976). Teoría y práctica de la programación. Barcelona: Prima Luce.
• BENEDITO ANTOLÍ, Vicenç (1983). Sistematización del proceso didáctico. Barcelona: CEU
• BENEDITO ANTOLÍ, Vicenç (1987). Introducción a la Didáctica. Fundamentación teórica y diseño curricular. Barcelona: Barcanova.
• BENEDITO ANTOLÍ, Vicenç (1988). "La investigación didáctica". Enciclopedia Práctica de la Pedagogía, p. 9-32" Barcelona: Planeta.
• BENEDITO, Vicenç et al. (1977). Evaluación aplicada a la enseñanza. Barcelona: CEAC.
• BENEJAM, Pilar (1987). La formación del maestro. Una alternativa. Barcelona: Laia.
• BERNSTEIN, Basil (1983)."Clases y pedagogías visibles e invisibles". En GIMENO SACRISTAN, j.; PÉREZ A. La enseñanza: su teoría y su práctica." Madrid: Akal.
• BISQUERRA, Rafael. (1989). Métodos de investigación educativa. Barcelona: Ceac.
• BLAZQUEZ, F. (1990). "Problemas, método sy sentido de la evaluación en la docencia universitaria". Campo Abierto, 7, pp. 7-25"
• BLOCK, A. (1974). Innovación Educativa. Mexico: Trillas.
• BLOOM, B.S. (1979). Taxonomía de los objetivos educativos. Alcoy: Marfil
• BLOOM, B.S. Et al. (1975). Evaluación del Aprendizaje. Buenos Aires: Troquel.
• BOLÍVAR, A. (2000). Los centros educativos como organizaciuones que aprenden. Madrid: La Muralla.
• BORDAS, inmaculada; MANUEL, Joan (Coords.) (1992)."Balanç dels nous ensenyaments de les Ciències de l'Educació: un motiu de controvèrsia". Temps d'Educació, núm. 18, pp.139-186"
• BRIGGE, M. (1975). Teorías de aprendizaje para maestros. México: Trillas.
• BRIGGS, L., et al. (1973). Manual para el diseñio de la instrucción. Buenos Aires: Editorial Guadalupe.
• BROWN, G. (1987). "Lectures and lecturing". En DUNKING, M. (ed.) Internatinal Encyclopedia od Teching and Teacher Education, pp. 284-288" New York: Pergamon Press
• BRUNER, J. (1972). Hacia una teoría de la instrucción. México: UTHEA
• BRUNER, J. (1978). El proceso mental del aprendizaje. Madrid: Narcea.
• BRUNER, J. (1985). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza.
• BRUNER, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge: Harvard University Press
• BULLOUGH, R.V., GOLDSTEIN, S.L., HOLT, L. (1984). Human interest in the curriculum: Teaching and learning in a technological society. Nueva York: Teachers College
• BUNGE, M. (1969). La investigación científica. Barcelona: Ariel.
• BUNGE, M. (1980). Epistemología Barcelona: Ariel
• BUNGE, M. (1981). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XX
• CANTÓN MAYO, I. (Coord.) (2000). " Evaluación, cambio y calidad en los
• CANTÓN MAYO, I. (Coord.) (2000). " La calidad desde una perspectiva aplicada
• CANTÓN MAYO, I. (Coord.) (2000). " Organizaciones escolares: hacia nuevos
• CANTÓN, I. (1996). Manual de Organización de centros educativos. Barcelona: Oikos-Tau.
• CARR, W. (1996). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Madrid: Morata.
• CARR, W.; KEMMIS, S. (1986). Becoming critical: knowing through action research. Deakin: University of Victoria.
• CARR, W.; KEMMIS, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca.
• centros educativos" Buenos Aires: Fundec.
• CHALMERS, A.F. (1986). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI
• CHOMSKY, N. (1986). El lenguaje y el entendimiento. Barcelona: Seix barral.
• CIDE (1987). Investigaciones eduactivas CIDE - ICE 1982-86 Madrid: MEC - CIDE
• CIDE (1989). Investigaciones eduactivas 1986-88 Madrid: MEC - CIDE
• CISCAR, C; URIA, M.E. (1986). Organización escolar y acción directiva. Madrid: Narcea.
• CLAPARÈDE, E. (1944). La Escuela y la Psicología. Buenos Aires: Losada.
• CLUB DE ROMA (1982). Aprender. Horizontes sin límites. Madrid: Santillana
• COLAS,P. (1985). Los métodos de enseñanza,. Su influencia en el rendimiento escolar. Valencia: Promolibro..
• COLL, César (1990). Aprendizaje escolar y construcción del conocimeinto. Barcelona: Paidós.
• COLL, César (1991). Psicología y cirrículum. Barcelona: Paidós.
• COLL, César et al. (1992). Los contenidos en la reforma. Madrid: Santillana.
• COLL, César. (1986). Marc curricular per a l'ensenyament obligatori. Barcelona: Departament d'Ensenyament de la Generalitat.
• COLOM, A (1982). Teoría y metateoría de la Educación. México: Trillas.
• COLOM, A. (1979). Sociología dela educación y teoría general de sistemas. Mexico: Trillas
• COMENIO, J.A. (1971). Didáctica Magna Madrid: Reus
• CONTRERAS DOMINGO, J. (1990). Enseñanza, curriculum y profesorado: introducción crítica a la didáctica Madrid: Akal
• CONTRERAS, J. (1990). Enseñanza curriculum y profesorado. Madrid: Akal
• COPPEN, Helen. (1971). Aids To Teaching and Learning Oxford: Pergamon Press
• COUSINET, R. (1967). La escuela Nueva. Barcelona: Luis Miracle.
• COUSINET, R. (1967). La pedagogía del aprendizaje. Barcelona: Miracle.
• CRONBACK, L.J. (1975). "Beyond the two disciplines of scientific psicology". American Psicologist, 30 (2), pp. 116-127"
• CUBE, F.V. (1981). La Ciencia de la Educación. Barcelona: CEAC.
• DARDER, Pere (1988). "Formación permanente del profesorado". La calidad docente de los centros educativos, IX Congreso nacional de Pedagogía, Alicante, pp. 569-590"
• DAVIS, R.; ALEXANDER, L.; YELON, S. (1983). Diseño de sistemas de aprendizaje. Un enfoque de amejoramiento de la instrucción. México: Trillas.
• DE LA ORDEN, A. (1985). Diccionario de Ciencias de la Educación. Investigación Educativa. Madrid: Anaya.
• DE LA ORDEN, A. (Coord.) (1970). Investigación Educativa. Madrid: Anaya
• DE LA TORRE, Saturnino (1999). "Currículum para el cambio". Bordon, vol.51, nº4, pp.391-416"
• DE LA TORRE, Saturnino. (1982). Educar en la creatividad. Madrid: Narcea.
• DE LA TORRE, Saturnino. (1993). Aprender de los errores. Madrid: Escuela Española.
• DE LA TORRE, Saturnino. (1993). Didáctica y Currículo. Bases y componentes del proceso formativo. Madrid: Dykinson
• DE LANDSHEERE, G. (1977). Objetivos de la Educación. Barcelona: Oikos-tau.
• DELACÔTE, Goéry (1997). Enseñar y aprender con nuevos métodos. La revolución cultural de la era electrónica. Barcelona: Gedisa.
• DECROLY, O. (1929). Problemas de Psicología y de Pedagogía. Madrid: Francisno Beltrán
• DEL POZO, A (1978). Introducción a la Didáctica. Burgos: Hijos de Santiago Rodríguez.
• DELACÔTE, Goéry (1997). Enseñar y aprender con nuevos métodos. La revolución cultural de la era electrónica. Barcelona: Gedisa.
  DELACÔTE, Goéry (1997). Enseñar y aprender con nuevos métodos. La revolución cultural de la era electrónica. Barcelona: Gedisa.
• DELVAL, J. (1989). La psiclogía en la escuela. Madrid: Visor.
• DESCARTES, R. (1960). Discurso del método. Universidad de Puerto Rico
• DEWEY, J. (1957). Las escuelas de mañana. Buenos Aires: Losada
• DEWEY, J. (1960). Democracia y Educación. Buenos Aires: Losada.
• DÍAZ, E.; HELER, M. (1985). El conocimiento científico. Buenos Aires: Eudeba.
• docentes del Siglo XXI" Madrid: La Muralla
• DIM. Grup de treball "Didàctica i Multimèdia" (DIM - UAB): <http://dimglobal.net/portals.htm>
• DOTTRENS, R. (1959). La enseñanza individualizada. Buenos Aires: Losada
• DOYLE, W. (1977). "Learning the classroom environment: and ecological analysis". Journal of Teachers Education, 28 (6), pp. 51-55"
• DUNKIN, M. (Coord.) (1987). The International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education. Londres: Pergamon Press.
• DUPONT, P. (1984). La dinámica de la clase. Madrid: Narcea.
• DURKHEIM (1975). Educación y Sociología. Barcelona: Península.
• ECHEVERRÍA, B. (1983). "La investigación empírica de carácter educativo en las Unievrsidades españolas (1980-1983)" Revista de Investigación Educativa, I (2), pp.144-204"
• EDITORIAL SANTILLANA (1970). Enciclopedia Técnica de la Educación Madrid: Santillana
• EISNER, E. (1983). Los objetivos educativos: ¿ayuda o estorbo?, en GIMENO SACRISTAN, J. y PEREZ GOMEZ, A.: La enseñanza: su teoría y su práctica,PP. 257-264. Madrid: Akal
• EISNER, E.W. (1979). Educational imagination. New York: McMillan
• ELLIOT, J. (1989). Práctica, recerca i teoria en educació. Vic: Eumo.
• ELLIOT, J. (1990). La investigación-accción en educación. Madrid: Morata.
• ERAUT, M. (Ed.) (1989). The international Encyclopedia of Educational Technology. Londres: Pergamon Press.
• ESCOLANO, A. (Coord.) (1986). Diccionario de Ciencias de la Educación (10 vol.). Madrid: Anaya.
• ESCUDERO MUÑOZ, J.M. (1980) Modelos didácticos. Planificación sistemática y autogestión educativa. Barcelona: Oikos-tau
• ESCUDERO MUÑOZ, J.M. (1980). Cómo formular objetivos operativos. Madrid: Cincel.
• ESCUDERO MUÑOZ, J.M. (1984). La renovación pedagógica: algunos modelos teóricos y el papel del profesor. Madrid: Escuela Española
• ESCUDERO MUÑOZ, J.M. (1986). "Innovación e Investigación Educativa". Revista de Innovación e Investigación Educativa, nº 1, p. 5-44"
• ESCUDERO, J.M. (1981). Modelos didácticos. Barcelona: Oikos Tau.
• ESCUDERO, J.M. (1984). "La renovación pedagógica: algunas perspectivas teóricas y prácticas". En ESCUDERO, J.M.; GONZÁLEZ, M.T.: La renovación pedagógica: algunos modelos teóricos y el papel del profesor. P. 15-92" Madrid: Escuela Española.
• ESCUDERO, J.M.; GONZÁLEZ, M.T. (1984). La renovación pedagógica: algunos modelos teóricos y el papel del profesor. Madrid: Escuela Española.
• ESPIN, J.V.; RODRÍGUEZ, M. (1993). L'avaluació dels aprenentatges a la universitat Barcelona: Universidad de Barcelona.
• FERNÁNDEZ HUERTA, J. (1974). Didáctica (1973) Madrid: UNED
• FERNÁNDEZ PÉREZ, M. (1994). Las tareas de la profesión de enseñar. Madrid: Siglo XXI
• FERRÁNDEZ, A. (1983). La enseñanza individualizada. Barcelona: CEAC.
• FERRÁNDEZ, A. (1984). "La didáctica contemporánea". En SANVICENS, A. (Ed.): Introducción a la Pedagogía. P. 127-153" Barcelona: Barcanova.
• FERRÁNDEZ, A. (1989). "Formación de formadores: el modelo contextual-crítico". Herramientas, 3, pp.: 35-45"
• FERRÁNDEZ, A. (1990). "Bases y fundamentos del curriculum". En MEDINA, A.; SEVILLANO, M.L. Didáctica, p. 223-266" Madrid: UNED
• FERRÁNDEZ, A. (1996). " El Formador: competencias profesionales para la innovación. En GAIRÍN, J. Et al. Formación para el empleo. Actas II CIFO, (2), 171, 218
• FERRÁNDEZ, A., el.t (1995). Didáctica General. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
• FERRÁNDEZ, A., GAIRÍN, J., TEJADA, J. (1990). El proceso de aprendizaje en el adulto. Madrid: Diagrama.
• FERRÁNDEZ, A., GONZÁLEZ, A.P. (1990). La programación del aprendizaje. Materiales AFFA Barcelona: Fondo de Formación
• FERRÁNDEZ, A., JIMÉNEZ, B. (1990). Seguimiento y evaluación de los procesos didácticos. Materiales AFFA Madrid: Fondo de Formación.
• FERRÁNDEZ, A., PUENTE, J.M. (1992). Evaluación de personas adultas. Psicopedagogía y Microdidáctica. Madrid: Diagrama.
• FERRÁNDEZ, A.; SARRAMONA, J. (1977). La educación. Constantes y problemática actual. Barcelona: Ceac.
• FERRÁNDEZ, Adalberto. (1986). "Formación de profesores e innovacióin curricular". Cadernos de Pedagogía, 139, pp. 84-89"
• FERRIERE, A. (1982). La escuela activa. Barcelona: Herder
• FEUERSTEIN, R. (1989). Modificabilidad Cognitiva y Programa de Enriquecimiento Instrumental. Madrid: Bruño.
• FEYERABEND, P.K. (1974). Contra el método. Barcelona: Ariel.
• FILSTEAD, W.J. (1986). "Métodos cualitativos. Una experiencia necesaria en la investigación evaluativa". En REICHARDT, Ch.S. Y COOK, Th.D. (Coords.). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Pp. 59-79"
• FLANDERS, N.A. (1977). Análisis de la interacción didáctica. Madrid: Anaya.
• FOUCAULT, M. (1974). Las palabras y las cosas. Madrid: Siglo XXI
• FOULQUIE, P. (1976). Diccionario de Pedagogía. Vilassar de Mar (Barcelona): Oikos-Tau
• FOUREZ, G. (1994). La construcción del conocimiento científico. Madrid: Narcea.
• FREINET, C. (1979). Los métodos naturales. Barcelona: Fontanella.
• FREINET, C; BERTELOOT, M. (1966). Travail individualisé et programmation. Cannes: Bibliothèque de l'ecole moderne
• FRY, E (1970). Técnicas de lectura veloz. Manuela para el docente. Buenos Aires: Paidós.
• FULLAT, Octavi. (1979). Filosofías de la Educación. Barcelona: CEAC
• FULTON, K. (1988). "Preservice and Inservice: What Must be Done in Both". Electronic Learning, october. P. 32-36"
• GAGNÉ, R. (1975). Principios básicos del aprendizaje para la instrucción. Mexico: Diana
• GAGNÉ, R.M. (1967). Learning and individula differences. USA, Ohio: Columbus.
• GAGNÉ, R.M. (1971). Las condiciones del aprendizaje. Madrid: Aguilar
• GAIRÍN, J., DARDER, P. (1995). Organización y Gestión de Centros Educativos Barcelona: Praxis-
• GAIRIN, Joaquín (1995). Proyecto Docente e Investigador de Organización Escolar. Barcelona: UAB
• GAIRÍN, Joaquín. (1987). Proyecto docente de Organización Escolar. Barcelona: UAB
• GALBRAITH, J. (1984). El nuevo estado industrial. Madrid: Sarpe.
• GALLEGO, D.J. et al. (1994). Formación y empleo ante el reto del mercado único europeo. Madrid: UNED.
• GARCÍA HOZ, V. (1970). Educación personalizada. Madrid: CSIC
• GARCÍA HOZ, V. (1970). Principios de Pedagogía Sistemática. Madrid: Rialp.
• GARCÍA HOZ, V. (1974). Diccionario de Pedagogía. Barcelona: Labor
• GARCÍA HOZ, V. (1975). Organización y dirección de centros educativos. Madrid: Cincel.
• GARCÍA-VALCÁRCEL, Ana (2001). Didáctica Universitaria. Madrid: La Muralla.
• GARDNER, H. (1993). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Buenos Aires: Paidós
• GAZIEL, H. WARNET, M. y CANTÓN MAYO, I (2000). " La calidad en los centros
• GIMENO SACRISTAN, José. (1969). Didáctica II Madrid: UNED
• GIMENO SACRISTÁN, José. (1981). Teoría de la enseñanza y desarrollo del currículo. Madrid: Anaya
• GIMENO SACRISTAN, José. (1985). La pedagogía por objetivos: obsesión por la eficiencia. Madrid: Morata.
• GIMENO SACRISTÁN, José. (1988). El marco escolar en una escuela renovada. Madrid: Editorial Popular/MEC
• GIMENO SACRISTAN, José. (1989). El currículum: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata.
• GIMENO SACRISTAN, José. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.
• GIMENO, J., PÉREZ, A. (1989). La enseñanza: su teoría y su práctica. Madrid: Akal.
• GIMENO, J., PÉREZ, A. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.
• GIROUX, H. (1990). Los profesors como intelectuales. Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Barcelona: Paidós/MEC.
• GÓMEZ DACAL, G. (1992). Centros educativos eficientes. Barcelona: PPU
• GONZALEZ DEL VAL, Esperanza (1999). "La motivación en la educación de niños y niñas autistas". Comunicación y Pedagogía, 162, pp. 43-47"
• GONZÁLEZ, A.P.;´JIMÉNEZ, B. (1990). "Bases de las estrategias metodológicas". En MEDINA, A; SEVILLANO, Mª L. (coords.). Didáctica - Adaptación, pp. 288-298" Madrid: UNED
• GONZÁLEZ, M.T. (1987). "El papel del profesor en los procesos de cambio educativo". Enseñanza, 4-5, pp. 9-29"
• GONZÁLEZ, M.T. (1994). "¿La cultura del centro escolar o el centro escolar como cultura?" En ESCUDERO, J.M.; GONZÁLEZ, M.T.. Profesores y escuela. ¿Hacia una reconversión de los centros y la función docente?" Murcia: Ediciones Pedagógicas.
• GONZÁLEZ, M.T.; ESCUDERO, J.M. (1987). Innovación educativa. Teorías y procesos de desarrollo. Barcelona: Humanitas.
• GONZÁLEZ, Mª C (1997). La motivación académica. Pamplona: Eunsa.
• GUBA, E.G. (1978). Toward a Methodology of Naturalistic Inquiry in Educational Evaluation. Los Angeles: University of California.
• GUILFORD (1968). Teaching for creative endeavor. Indiana Press University
• GUITART, Rosa Mª (1985). 101 Jocs no competitius. Barcelona: Guix
• GUTIÉRREZ, I. (1970). Experiencia Somosaguas, un sistema de educación personalizada. Madrid: Narcea.
• HABERMAS, J. (1986). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.
• HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
• HAVELOCK, R.G.; HUBERMAN, A.M. (1980). Innovación y problemas de la educación. París: UNESCO
• HERBART, J.F. (1983). Pedagogía General derivada del fin de la educación. Barcelona: Humanitas.
• Herramientas. Núm. 32, 42-47"
• HILLS, P.J. (1982). A Dictionary of Education. Londres: Routledge and Kogan Paul.
• HOPKINS, D. (1979). Investigación en el aula. Guía del profesor. Barcelona: PPU
• HUSEN, T. (1991). "El concepto de universidad: nuevas funciones, la crisis actual y los retos para el futuro". Perspectivas, 21 (2), 185-203"
• HUSEN, T; NEVILLE, T.N.(ed.) (1985). The International Encyclopedia of Education: Research and Studies. (10 vol.). Londres: Pergamon Press.
• IBÁÑEZ, T (1982). "Aspectos del problema de la explicación en Psicología Social". Revista de Psicología General y Aplicada, 37, 1, pp. 161-171"
• IBARRA, O. (1970). Didáctica Moderna. Madrid: Aguilar.
• ILLICH, I. (1974). La sociedad desescolarizada. Barcelona: Barral Editores.
• IMBERNON, E. (1994). La formación y el desarrollo profesional del profesorado. Barcelona: Graó
• IMBERNÓN, F. (1994). La formación y el desarrollo profesional del profesorado. Barcelona: Graó.
• innovación. En GAIRÍN, J. et al.: Formación para el Empleo. Actas II CIFO
• JOHNSON RT., JOHNSON, DW (1986). "Action research: cooperative learning in the science classroom". Science and Children, 24, 31-31
• JIMÉNEZ, B.; GONZÁLEZ SOTO, A.; FERRERES, V. (1986). "El enfoque sistémico y la toma de decisiones". En VILLAR, L.M. (ed.). Pensamiento de los profesoresy toma de decisiones. Pp. 552-555" Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
• JIMÉNEZ, B.; GONZÁLEZ SOTO, A.; FERRERES, V. (1989). Modelos didácticos para la innovación educativa. Barcelona: PPU
• JOYCE, B., WEIL, M. (1985). Modelos de enseñanza. Madrid: Anaya.
• JURADO, P. (1993). Integración socio-laboral y Educación Especial. Barcelona: PPU.
• JURADO, P. Et al. (1994) " La formación ocupacionsl como alternativa hacia
• KELLY, W.A. (1982). Psicología de la Educación. Madrid: Morata.
• KEMMIS, S. (1988). El currículum: más allá de las teorías de la reproducción. Madrid: Morata.
• KEMMIS, S., McTAGGART, R. (1988). Como planificar la investigación acción. Barcelona: Laertes
• KLEIN, S.B. (1994). Aprendizaje, principios y aplicaciones. Madrid: Mc Graw-Hill
• KUHN, T.S. (1975). Segundos pensamientos sobre paradigmas. Madrid
• KUHN, T.S. (1987). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE
• la integración laboral de los jóvenes inadaptados y discapacitados".
• LAENG, M. (1979). Vocabulario de Pedagogía. Barcelona: Herder.
• LAIN ENTRALGO, P. (1968). El problema de la universidad. Madrid: Edicusa
• LAKATOS, I (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
• LANDSHEERE, G. (1985). Diccionario de la evaluación y de la investigación educativas. Barcelona: Oikos-Tau
• LANDSHEERE, G. (1986). La investigación experimental en educación. París: UNESCO
• LANDSHEERE, V. & G. (1977). Objetivos de la educación. Barcelona: Oikos-tau
• LASKA, J. (1984). "The relationship beetwen instruction and curriculum clarification". Instructional Science, 13,3, pp. 203-212"
• LEWIN, K. (1946). "Action-research as Minority Problems". Journal of Social Issues, 2, pp. 34-46"
• LEWY, A. (Coord.) (1990). The International Encyclopedia of Curriculum. Oxford: Pergamon Press
• LLEDÓ, E. (1994). Memoria de la ëtica. Una reflexión sobre los orígenes de la theoría moral en Aristóteles. Madrid: Taurus.
• LURIA, A. (1980). Los procesos cognitivos. Un análisis sociohistórico. Barcelona: Fontanella.
• LYNCH, A.J. (1966). El trabajo individualizado según el Plan Dalton. Buenos Aires: Losada
• MAILLO, A. (Dir.) (1973). Enciclopedia de Didáctica Aplicada 3 vol. Barcelona: Labor
• MALLART, Joan, TEIXIDÓ, Martí, VILANOU, Conrad (Eds.) (2001) Repensar la Pedagogia, avui. Barcelona: Societat Catalana de Pedagogia.
• MARCELO, C. (1988). El pensamiento del profesor. Barcelona: CEAC.
• MARCELO, C. (1994). Formación del profesorado para el cambio educativo. Barcelona: PPU
• MARCELO, C. (dir.) (1990). El primer año de enseñanza. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica de la Universidad de sevilla.
• MARTINAND, J. (1986). Connaître et transformer la matière. Des objectifs pour l'initiation aux scieneces et techniques. Berna: Peter Lang.
• MARTÍNEZ, Javier (2002). "Contenidos en e-learning. El rey sin corona". Revista e)duca.pro, nº 1, pp: 28-38
  The national Academies Press (2002). How people learn. http://www.nap.edu/books/0309070368/html/
• MASLOW, A. (1963). Motivación y personalidad. Barcelona: Sagitario.
• MASLOW, A. (1975). "Algunas proposiciones para lograr el crecimiento y la autorealización psicológica". La educación hoy. Vol 3 (3)"
• MATTOS, L.A., de (1963). Compendio de Didáctica General. Buenos Aires: Kapelusz.
• MEC (1989). Plan de Investigación Educativa y Formación del Profesorado Madrid: MEC.
• MEDINA RIVILLA; SEVILLANO, M.L. (Coord.) (1990). Didáctica. El currículum: fundamentación, diseño, desarrollo y evaluación Madrid: UNED
• MEDINA, Rogelio (1999). "Educación social y cambio de valores". Bordon, vol.51, nº4, pp.377-389"
• MENCHEN, F.; DADAMIA, O; MARTÍNEZ, J. (1984). La creatividad en educación. Madrid: Escuela Española.
• MIALARERT, G (1984). Diccionario de Ciencias de la Educación. Vilassar de Mar (Barcelona): Oikos-Tau
• MILLER, G. (1956). "The Magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for porcessing information". The Psicological review, 63, pp. 81-97"
• MITZEL, H.E. (1989). Encyclopedia of Educational Research (4 vols.) Nueva York: The Free Press&Collier McMillan
• modelos" Buenos Aires: Fundec.
• MONÉS, J. (1987). Diccionari abreujat d'educació. Barcelona: Graó Editorial
• MONTESSORI, M. (1984). La descoberta de l'infant. Vic: Eumo.
• MORIN, A. (1985). "Critères de scientificité dans la recherche action". Revue des sciencies de l'education, Xi (1), pp. 31-49"
• MUNICIO, P. (1971). Cómo realizar evaluación continua. Madrid: Magisterio Español.
• MURGA, P. (1980). Diccionario Rioduero de Pedagogía. Madrid: Rioduero
• NASSIF,R. (1958). Pedagogía general. Barcelona: Herder.
• NÉRICI, I (1966). Hacia una Didáctica general Dinámica Buenos Aires: Kapelusz.
• NISBET, J.; SHUCKSMITH, J. (1987). Estrategias de aprendizaje. Madrid: Editorial Santillana.
• NORMAN, A.D. (1973). El procesamiento de la informaicón en el hombre. Buenos Aires: Paidós
• NOVAK, J. (1982). Teoría y Práctica de la Educación. Madrid: Alianza.
• NOVAK, J., GOWIN, B. (1984). Learning how to learn. New York: Cambridge University Press.
• NOVAK, J.D., GOWIN, D.B. (1988) Aprendiendo a aprender. Barcelona: Martínez Roca.
• PACIOS, A. (1989). Introducción a la Didáctica. Madrid: Cincel-Kapelusz
• PALACIOS, J; MARCHESI, A.; COLL, C. (1990). Desarrollo psicológico y educación. Madrid: Alianza.
• PALMADE, G. (1989). Los métodos en Pedagogía Barcelona: Oikos-tau
• PARÍS, C. (1973). "Hacia una epistemología de la interdisciplinariedad". Revista de educación hoy, 3, pp. 128"
• PÉREZ GÓMEZ, Ángel (1978). Epistemología y Educación. Salamanca: Ed. Sígueme
• PÉREZ GÓMEZ, Ángel (1988). Curriculum y enseñanza: análisis de componentes. Málaga: Universidad de Málaga.
• PÉREZ GÓMEZ, Ángel (1989). Análisis didáctico de las teorías de aprendizaje. Málaga: Universidad de Málaga.
• PÉREZ GÓMEZ, Ángel(1989) (1983). "Paradigmas contemporáneos de investigación didáctica". En GIMENO, J. Y PÉREZ, A. (edit). La enseñanza: su teoría y su práctica." Madrid: Akal.
• PÉREZ GÓMEZ, Ángel. (1982). "Investigación en el aula y paradigma ecológico". Ponencia en el I Simposium Internacional de Didáctica General y Didácticas Especiales"." Murcia
• PÉREZ PÉREZ, R. (1988). "Autonomía y formación para la diversidad". Cuadernos de Pedagogía, 161, 8-11"
• PÉREZ PÉREZ, R. (1994). El curriculum y sus componentes. Hacia un modelo integrador. Barcelona: Oikjos-tau.
• PÉREZ ULLOA, Iris (1998). Didáctica de la Educación Plástica Buenos Aires: El Ateneo
• PESTALOZZI, J.E. (1982). Cartas sobre la educación infantil. Barcelona: Humanitas.
• PIAGET, J. (1969). Psicología del niño. Madrid: Morata.
• PIAGET, J. (1970). Tendencias de la investigación en las Ciencias Sociales. Madrid: Alianza Editorial
• PIAGET, J. (1972). Psicología y Pedagogía. Barcelona: Ariel.
• PIAGET, J. (1978). La equilibración de las estructuras cognitivas. Madrid:Siglo XXI
• PIAGET, J. (1987). Introducción a la epistemología genética. México: Paidós.
• PIAGET, J. (1990). El nacimiento de la inteligencia del niño. Barcelona: Crítica.
• PLANETA (1988). Enciclopedia práctica de Pedagogía. Barcelona: Planeta.
• PLATON (1986). La república. Madrid: gredos.
• PONT, E (1990). Proyecto docente de Didáctica. Barcelona: UAB
• POPPER, K.R. (1985). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
• POPPER, K.R. (1989). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimeinto científico. Barcelona: Paidós
• POZO PARDO, A. (1978). La Didáctica hoy. Burgos: Hijos de Santiago Rodríguez.
• POZO, J.I. (1988). Aprendizaje de la ciencia y pensamiento causal. Madrid: Visor.
• POZO, J.I. (1989). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid: Morata.
• REICHARDT, Ch.S; COOK, Th.d. (Coord.) (1986). Métodos cualitativos y cuanti tativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata
• RODRÍGUEZ-DIÉGUEZ, J.L. (1979). Técnicas de evaluación educativa. Madrid: Cincel.
• RODRÍGUEZ-DIÉGUEZ, J.L. (1980) Didáctica General. Madrid: Cincel.
• RODRÍGUEZ-DIÉGUEZ, J.L. (1985). Curriculum. Acto didáctico y teoría del texto. Madrid: Anaya.
• ROGERS, C. (1972). El proceso de convertirse en persona. Mí técnica terapéutica. Buenos Aires: Paidós
• ROGERS, C. (1986). Libertad y creatividad en educación. Barcelona: Paidós.
• ROMIZOWSKI, A. (1970). The systems approach to Educations and Training. Londres: Kogan Page.
• ROSALES, C. (1981). Criterios para una Evaluación Formativa. Madrid: Narcea.
• ROSALES, C. (1988). Didáctica. Núcleos fundamentales. Madrid: Narcea.
• ROTGER AMENGUAL, B. (1975). El proceso programador en la escuela. Madrid: Escuela Española.
• ROUSSEAU, E. (s.a.) Emilio o sobre la educación. Madrid: Librería Bergua.
• ROUSSEAU, J.J. (1971). Emilio. Barcelona: Bruguera.
• RUBIO CARRACEDO, J. (1982). Positivismo, hermenéutica y teoría crítica en las ciencias sociales. Barcelona: Humanitas.
• RUSSELL, Bertan (1969). La perspectiva científica. Barcelona: Ariel
• SANCHO, Juana Mª (1990). Los profesores y el curriculum Barcelona: Horsori.
• SANCHO, Juana Mª (1991). "El entorno físico y simbólico de la enseñanza". Cuadernos de Pedagogía, 192"
• SANTOS GUERRA, M.A. (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora.
• SANVICENS, A. (1979). La función del pedagogo en la sociedad actual. Salamanca: Stidia Paedagogica
• SANVICENS, A. (1987). La Universidad española y las nuevas demandas científicas y sociales en el área de las Ciencias de la Educación. Barcelona: PPU
• SANVICENS, A. (Ed.) (1984). Introducción a la Pedagogía. Barcelona: Barcanova
• SARRAMONA, Jaume. (1991). Fundamentos de educación. Barcelona: CEAC
• SARRAMONA, Jaume; MARQUÈS, Salomó. (1985). ¿Qué es la Pedagogía? Barcelona: CEAC
• SENECA, L.A. (1986). Diálogos. Madrid: Tecnos
• SEP (2000). Actas del XII Congreso Nacional, I Iberoamericano de Pedagogía. Madrid: SEP
• SHAVELSON, R.J.; STERN, P. (1983). "Investigaciones sobre pensamiento pedagógico del profesor, sus juicios, decisiones y conductas". En GIMENO, J.; PÉREZ, A. (edit.). La enseñanza: su teoría y su práctica." Madrid: Akal.
• SHULMAN, L.S. (1986). "Paradigms and research programs in the study of teaching in Contemporany Perspective". En WITTROCK, Mc C. (dir). Handbook of Research: Third edition." New York: mcMillan
• SHULMAN, L.S. (1990). "Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporánea". En M.C. Wittrock (Ed.). La investigación de la enseñanza I." Barcelona: Paidós.
• STENHOUSE, L. (1984). Investigación y desarrollo del curriculum. Madrid: Morata
• STÖCKER, K. (1973). Principios de Didáctica moderna. Buenos Aires: Kapelusz
• STUFFLEBEAM, D.L.; SHINKFIELD, A.J. (1987). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós - MEC
• SWENSON, L.C. (1991). Teorías del aprendizaje. Barcelona: Paidós.
• TABA, H. (1974). Elaboración del currículo. Buenos Aires: Troquel.
• TABA, H. (1976). Elaboración del curriculum. Buenos Aires: Troquel.
• TÉBAR BELMONTE, Lorenzo (2003). El perfil del profesor mediador. Madrid: Santillana
• TEJADA, J. (1989). Proyecto docente de Didáctica, Investigación e Innovación. Barcelona: UAB
• TEJADA, José. (1995). "El papel del profesor en la innovación educativa: algunas implicaciones sobre la práctica innovadora". Educar, 19"
• TEJADA, José. (1997). El docent i l'acció mediadora. Barcelona: EDIUOC
• THORNDIKE, E.L. (1913). Educational Psicology New York: Columbia University
• TITONE, R. (1970). Metodología Didáctica. Madrid: Rialp.
• TITONE, R. (1981). Psicodidáctica. Madrid: Narcea.
• TOMÁS DE AQUINO (1976). El maestro. Valencia: Universidad de Valencia.
• TOMÁS, Marina (1992). Proyecto docente de Organización Escolar. Barcelona: UAB
• TONUCCI, F. (1976). La escuela como investigación. Barcelona: Avance.
• TONUCCI, F. (1990). ¿Enseñar o aprender? La escuela comoinvestigación 15 años después. Barcelona: Graó.
• TORRES, X. (1991). El curriculum oculto. Madrid: Morata.
• TRILLA, J. (1993). La educación fuera de la escuela. Barcelona: PPU
• TYLER, K.E. (1972). Psicología de las diferencias humanas. Madrid: Marova.
• TYLER, R. (1973). Principios básicos del currículo. Buenos Aires: Troquel.
• UNED (1993). Tecnología Educativa. Materiales audiográficos. Madrid: UNED
• VIGOTSKY, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Editorial Crítica.
• VIGOTSKY, L. (1982). El proceso de los desarrollos psicológicos superiores. Barcelona: Grijalbo.
• VIGOTSKY, L. (1989). Thought and language. Cambridge: MIT press
• VIGOTSKY, L. (1993). Obras escogidas. Madrid: Aprendizaje/Visor.
• VILLAR ANGULO, L.M. (1987). Minicurso 'modelo inductivo' Sevilla: Universidad de Sevilla.
• VILLAR ANGULO, L.M. (1990). El profesor como profesional: Formación y desarrollo personal. Granada: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada.
• VILLAR ANGULO, L.M. (coord.) (1994). Conocimiento, creencias y teorías de los profesores. Alcoy: Marfil
• VIVES, L. (1923). Tratado de la enseñanza. Madrid: La lectura.
• VON CUBE, F. (1981). La ciencia de la educación. Barcelona: CEAC.
• WALLON, H. (1965). La evolución psicológica del niño. Buenos Aires: Psique.
• WALLON, H. (1976). Los orígenes del pensamiento en el niño. Buenos Aires: Nueva Visión
• WASHBURNE, C.W. (1962). Winnetka: Historia y significación de un experimento pedagógico. Buenos Aires: Losada
• WINNE, P.H.; MARX, R.W. (1982). "Student's and Teacher's view of thinking processes for classroom learning". En Elementary School Journal, 82, pp. 493-518"
• WITTROCK, M.C. (1989). La investigación en la enseñanza Barcelona: Paidós.
• y reflexiva" Madrdi: CCS
• ZABALA, A. (1995). La pràctica educativa. Com ensenyar. Barcelona: Graó.
• ZABALZA, M.A. (1988). Diseño y desarrollo curricular. (1987) Madrid: Narcea.
• ZABALZA, M.A. (1990). "Fundamentación de la Didáctica y del conocimiento didáctico". En MEDINA,A; SEVILLANO, M.L. (coords): Didáctica-Adaptación, vol-1, p. 85-220" Madrid: UNED
• ZUBIRI, X. (1986). Sobre el hombre. Madrid: Alianza

Artículos on-line

• LLORENS, Francesc. La gestión del conocimiento en entornos educativos.QuadernsDigitals
• MARQUÈS; Pere (2000). Técnicas docentes. Criterios orientadores del currículum. La motivación
• MARQUÈS; Pere (2000). Cambios en los centros educativos: hacia un nuevo paradigma de la enseñanza.
• MARQUÈS; Pere (2001). Factores a considerar para una buena integración de las TIC en los centros.
• MARQUÈS; Pere (2000). Los docentes hoy: funciones, roles, comptencias necesarias en TIC, formación.
• MARQUÈS; Pere.(2001). Encuestas para la evaluación del profesorado
• MARQUÈS; Pere (1999). Los estudiantes hoy: roles.
• MARQUÈS; Pere.(2001). Los procesos de enseñanza y aprendizaje
• MARQUÈS; Pere (2000). Diseño de intervenciones educativas
• MARQUÈS; Pere (2002). Buenas prácticas docentes
• MARQUÉS, Pere. (2000). Evaluación contextual
• MARQUÈS; Pere (2002). A propósito de la calidad de los centros educativos
• ROCA, Octavi. (1994). Autoformació i centres d´autoaprenetatge i formació personalitzada.BibliotecaV-UB
• URBINA, Santos.. Informática y teorías del aprendizaje.Pixel Bi

---

http//peremarques.net